依樓主的配置aps-c + 56 f/1.2換算成全幅大約FF + 85 f/1.8
前者光圈較大但後者可用iso高一級
焦段、景深兩者幾乎相同
以目前全幅可換鏡最輕的組合A7+FE85來看


收納還是aps-c略有優勢(如果A7拆掉evf遮光罩會更接近)
上方沒突出的觀景窗,鏡頭也較短
但重量反而A7組合較輕
畫質應該是A7佔優,之前看過國外的XF56 VS Batis85評測,畫質明顯Batis85贏
(Batis85銳度輸FE85,但色散控制較佳,並多了防手震)
機身性能x-pro2較晚出應該佔優勢
A7II+FE85的重量就比原po組合重了

整理一下:
A7+FE85:最輕、收納性較差、畫質較佳、機身性能較弱
A7II+FE85:最重、收納性較差、畫質較佳、機身性能強
PRO2+XF56:比A7重、收納性較好、畫質較弱、機身性能優


至於發色嘛~
我C、F、S三家都有
只要按快門前先調整好,其實三家都很不錯
現在的LCD和EVF要調色直出很方便

C、F兩家發色較好的說法
是基於預設色調拍人討喜,膚色柔和,而Sony就頗悲劇(天生麗質或有上妝例外)
但相對此預設色調遇到光線柔、反差小的景點,拍起來畫面就很很平(像手機拍的)
要改用velvia風格拍才好看
簡單來說,真的很重視直出發色,一定要視題材、光線去調整機身的風格模式
千萬別以為光靠fuji潮爆的混合式旁軸OVF+預設風格無腦按快門就可以屌虐各品牌
(那個ovf我一開始玩過幾次之後就沒用過了)
真的這樣拍只會被細心調整的各品牌屌虐

簡單來說,如果是完全懶得調整機身設定的人
拍人Fuji的預設色調是真的比S討喜很多(以東方人喜歡白裡透紅的審美眼光來看)
但其它題材場合,我是不覺得Sony有輸,扣除人像外的綜合表現或許還小贏
哎呀 這都是個人喜好啦 忘了說我還有70200這個焦段的考慮 輕主要是以5D3為主 第二不想再考慮軍艦頭 A7上我想要的鏡頭真比Fuji重 最重要的是Sony選擇對焦點的方式我實在用不來 大家這麽專業不如幫我推薦個閃光燈吧 相對輕便一些的😄
小的對 fujifilm 最欣賞的是鏡頭轉動的滑順質感.


faying wrote:
哎呀 這都是個人喜好...(恕刪)


可以考慮美科的MK-320或nissan的i40
索尼家的粉絲也是好好笑喔 一波接一波來f版瘋狂推薦索尼。。。不買索尼機器的人一定要被糾錯才行。。。索家粉現在心態也是好笑。。
tidus90 wrote:
索尼家的粉絲也是好好...(恕刪)

像我就不會!
各家有各家的優缺點,善用優勢,加強自我,自己買的爽用的爽即可
Po文回文的人,只要不酸不白目不諷刺不偏頗,就很好
若是有,就會戰起來,因為反向或對面的人不出來講,就變默認了,也不對吧
富士機身我也愛,可惜女王不給敗,哭哭
整串看下來覺得有些人都抓著自己牌子有利的點在說,但卻沒有說出自己機器上的不便。我剛好是XT1跳A7r2的用戶,我來說說這兩個各弱在哪好了。
富士弱的地方有目前沒有解像力能與四五千萬畫素機種解像力平起平坐的機種,如果有個XTR1或XPROR1三千六百萬畫素應該蠻爽的。另外就是解raw軟體支援太差,最被常用的LR對富士RAW還原能力不優,還原的比較好的軟體居然還只有出mac版沒出win版傻眼。再來富士的閃燈支援真的超痛點連要個高速同步都沒有得選有夠慘。
然後索尼也有缺點來這邊大舉進攻的狂用些輕巧鏡頭在比,我個人也是用loxia21 fe35.8 batis85 根本沒比以前重體積也沒多多少,但是各位索尼用戶難道沒想過你家的g24-70.8,g70-200.8是什麼重量?恆定標變800多克跟600多克重量有差吧,恆定望遠1.5公斤跟0.9公斤有差吧。比輕巧變焦好了fe24-70 4.0那什麼爛假菜做那什麼鬼東西賣那什麼鬼價錢,xf18-55 相比之下賣什麼價格人家光圈還2.8-4.0中階鏡頭的規格當kit在賣。然後那個選擇對焦點就不講了出到A9才把蘑菇頭生出來,二代就該生出來了吧?
老實說兩邊都有優缺點啦用的人能接受這些缺點就好了吧,一定要到別人場地把人家講的一聞不值也沒有贏到什麼東西。我就是個為了那塊4200萬畫素cmos可以忍索尼其他弱點的人,相對之下富士使用者也可以為了出色的軟片模擬去忍受裝輕巧鏡頭跟ff無反差不多重量大小的劣勢吧。
樓主本來標題"出了FF之後輕很多啊",內容也只有很單純的一個意思:
自從拿不動那麽多FF以後 換了個微單終於以後出去輕松很多了

問題可能出在"輕很多"、"輕松很多了"這個籠統的個人感覺上。

甚麼叫"很多"?每個人認知與感覺都不同,於是,認為"FF不一定會重很多"的人,可能不太認同"輕鬆很多"這種說法。

就樓主"出了FF之後"這話,綜觀目前所有FF裡面、不管單反無反,能與APS-C機型比較一下"重量差不多"的,當然會讓人先想到Sony的A7,於是,話題就變成好像"索家戰富士"了。其實只是"重量感覺之爭",不宜強調這是"品牌之戰"。

所謂"底大一級壓死人",片幅大自有其好處,但也有缺點代價。以同樣是無反機型來看,機身差距只在伯仲之間,但FF的用鏡平均重量與大小,必然會大於APS-C用鏡、價錢通常也比較貴,這是鏡頭設計的先天限制,也是不爭的事實。某些焦段、或設計年代不同,也許能跳脫此"規則",但畢竟"不足為整體一般性代表",舉特例以反對樓主的標題意見,吾未見其理之至妥也。

樓主覺得"輕鬆很多",那是他個人的感覺與看法,應予以尊重。如有認為"差個幾百克、有些組合也不會比較重"的人,只要表示不同意見即可,不用嘗試非得"說到別人服輸"不可,因為"感覺"是無法精確比較的。

網路文章五花八門,比如差200克,有人說"差很多"、有人說"差不多",這很平常。重量感覺隨年齡體力不同也有差距,購買前自己去實際摸摸看,憑各自感覺取捨即可,沒有"求同"或參考他人的必要,爭這個沒意思。

R6.2 wrote:
現在幾乎不帶單眼出...(恕刪)

我裝備早已出清 想要拍照就用手機拍 手機照相越做越好了 畫質也足夠應付FB跟LINE上傳了
我看到標題的時候,
還以為富士出了無反FF給樓主買到了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!