小樹之歌 wrote:如果拍出来的效果比grd2好的话 四万我愿意买 这台实在太梦幻了 GRD2 的 CCD 才 1/1.75" (7.36 x 5.52 mm) 而已, X100 可是 APS-C (23.6 x 15.8 mm)如果大這麼多 -- 整整九倍 -- 還比不上 GRD2, 那 X100 可以拿去填海了
inben2 wrote:好像要切換到 EVF...(恕刪) Depending on the shooting distance, the parallax is automatically corrected.依據拍攝的距離,視差會自動調整。這是官網的資訊到底有沒有還是得實體出來才知道
The Last wrote:Depending on the shooting distance, the parallax is automatically corrected.依據拍攝的距離,視差會自動調整。這是官網的資訊到底有沒有還是得實體出來才知道 我的幾台 RF 中, 最老的 Konica Auto S1.6 有此功能 (對焦時, 框線會根據對焦點變動)反而是70年代出的「新」機種只有多畫兩道近拍時的校正線, 不會進行動態調整希望 X100 能內建自動調整的功能 (技術上應該不難吧, 40年前的相機都辦得到了)
chl2528 wrote:其實,沒有動態矯正也...(恕刪) 35mm...會不會焦段很尷尬呢?不廣也不遠呢?之前有GX200,它的24mm真的很廣35mm大都用在拍什麼呢??街頭?人帶景?建築...應很難吧
chl2528 wrote:其實,沒有動...(恕刪) 沒有動態矯正很OK的因為你知道OVF和鏡頭之間的距離,所以可以知道你取景與真實拍攝的距離例如OVF和鏡頭軸心差距6cm,那取景方框和實際影像擷取的shift位移就是6cm這樣估算比做的部構精密的矯正機制還要容易精確控制多了!而且 X100的近攝(小於0.8公尺)可以直接用EVF代替