shenamuro wrote:uji 的 18-55 的吸引力我想除了光圈大一點,焦段也方便以外大概就是用料、作工都很好,然後畫質也極好這樣吧...(恕刪) 18-55這顆 光圈比一般KIT大2/3~1級 用料、作工確實不差 畫質我也很滿意現場昏暗且有點凌亂 拍出來的感覺比眼睛看到的還漂亮
想說這棟樓慢慢沈下去就好了,怎又浮起來了,既然都浮起來就在補幾張圖吧Flickr 上 arthurwh2000 的 DSCF0019Flickr 上 arthurwh2000 的 DSCF0012Flickr 上 arthurwh2000 的 DSCF0010
shenamuro wrote:我想除了光圈大一點,焦段也方便以外大概就是用料、作工都很好,然後畫質也極好這樣吧.. 跟別家比,光圈大一些是有焦段方便這部份,應該是普通而以吧以訂價來說,用料作工比一般kit鏡好似乎是理所當然的事至於畫質"極"好?
zakkwang wrote:跟別家比,光圈大一些...(恕刪) 顆顆 "極"是沒有啦~ ,但不會太差小弟還是覺得使用XF定焦鏡頭 , 比較能發揮這片CMOS的威能另外18-55的缺點還有放大倍率不佳,以及最近對焦距離30~40CM的缺點請參考小弟的開箱文給想要買這支鏡頭的大大們參考~所以我手上也僅剩35MM這顆
說真的在我來看18-55這顆的缺點只有大它拍出來的畫質我是無從考究但卻有一種非常透亮質感很好的感覺雖然我這顆因為體積想賣掉但如果沒好價錢大概就留著確實它拍出來並不是一般kit鏡那種品質,拍出來就是會令人感到驚艷說真的有些時候還會讓我想到p家的12-35一般kit鏡拍出來畫質真的不能接受但這顆不會…
zakkwang wrote:跟別家比,光圈大一些...(恕刪) 的確訂價這種價格,用料不好一些實在說不過去這價錢差不多可以買Sigma的17-50 F2.8恆定光圈了 囧(這根應該算的上是Sigma標準焦段中最好的鏡頭了吧? 標準變焦鏡中的鏡皇?)等於是搭售的kit鏡就是非常好的鏡頭這樣..感覺跟A77的16-50差不多意思了至於畫質,我想我說得太誇張了,應該說不上是極好才對不過也算得上非常好了吧? @@ (畢盡這種價格)這鏡頭對於那些對kit鏡的畫質沒有興趣只想買單機然後配一管畫質不差、焦段算方便的鏡頭的人來說這kit鏡真的還滿有吸引力,至少對我而言是這樣 XD至於焦段真的見人見智了,我之前都是使用上面說的sigma那管的確是可以應付我絕大部份需求當然還是會有想要望遠卻力(鏡)不從心的時候 Orz....所以常常還是會想要再購入70-300之類焦段,但後來又想到懶得換鏡、使用機率不高等因素最終得出的心得就是如果只要一鏡又想要不錯的畫質、體積之下,這焦段應該是最適合我這樣@@
zbb3219 wrote:顆顆 "極"是沒有啦~ ,但不會太差小弟還是覺得使用XF定焦鏡頭 , 比較能發揮這片CMOS的威能 其實我也從沒說XF18-55這顆畫質不佳阿前面說的應該都很清楚了,"我個人認為"這顆定位與訂價比較沒有市場吸引力所以我會選擇"日後"再入手,因為我預期它的水貨市場價格會很有下修空間