wilhelmina wrote:
感謝樓上我其實是比較...(恕刪)
再請問Mina媽，
富士拍人像也跟O家一樣，要設定很多選項，膚色才不會過黃嗎?謝謝。
個人積分：8分
文章編號：45523217
個人積分：65分
文章編號：45524881
個人積分：267分
文章編號：45526298
個人積分：267分
文章編號：45528338
個人積分：4分
文章編號：45529640
我也是深受富士毒害的其中一人，
之前也是用olympus，
拍起來是不錯，但時間久了，就感覺少了什麼，
而且幾乎是搭配定焦鏡，畫質才會跳出來，
之前用過25mm 0.95，12mm f2.0，25mm 1.4，7-14mm
除了這四棵，拍出來的畫質是滿意的以外，但都太重太不方便
搭配一般變焦鏡，或是平價鏡頭(14-42mm，9-18mm，14-150mm，20mm 1.7)都不甚滿意
所以最近想跳過來換xm1，
請問您說的，若是拍風景的話，會比較推薦o家，
因為我拍的是風景跟人物一半一半，
兩個我都很在意，
請問風景的部分，富士是輸在什麼地方呢?
銳利度?色彩?細節保留?動態對比?
再麻煩妳了
wilhelmina wrote:
富士拍人在黃光下也是...(恕刪)
個人積分：272分
文章編號：45533495
個人積分：267分
文章編號：45534663
dicky1128 wrote:
請問風景的部分，富士是輸在什麼地方呢?
銳利度?色彩?細節保留?動態對比?
o家風景隨便亂按只要ev值設得對，照片都滿艷麗的…所以很討喜
銳利度來說，富士也是走比較柔和不是很銳的路線，所以100%檢視的時候會一種「為什麼每張都沒對到焦」的疑問，相較於omd來說，omd的機身設定是非常非常銳利的，有時候可能要降一下會比較自然，但富士就是剛好相反…
但用了富士之後我反而常常以整張照片的顏色和氛圍來決定這張是否是張好照片而非細節或銳利度…
如果喜歡富士的顏色，我想應該你也會喜歡它V的軟片模式，顏色很Fresh，艷麗但乾淨清爽，不會有一種過度飽和卻髒髒的感覺…
一點小心得，給你參考參考…(omd也是很好的相機，那對焦速度，嘖…)
個人積分：4分
文章編號：45536237
wilhelmina wrote:
o家風景隨便亂按只要...(恕刪)
謝謝你的心得分享，
所以在拍山景，遠景的部份，富士是不銳利的囉?
那我真的更為難了，
因為我使用過omd搭配9-18mm，
對於銳利度的部分，已經不太滿意了，
只有配上，12mm 2.0，或25mm 0.95，才會覺得銳利度較好，
而且我之所以想換個系統，
就是因為我感覺omd，雖然銳利，但感覺細節處還是不夠扎實，
這種感覺很像，我五年前從小dc跳入m43的感覺，
以前用小dc拍的時候，就是感覺電腦一般尺寸瀏覽，都ok，
但一旦放大原圖，就有一種不扎實，例如睫毛處，有點糊糊，抹抹的感覺，
所以那時跳入m43，那種感覺就改善很多，光線好的時候，放大m43的照片檢視，也都算清楚，
而且olympus預設的顏色，都很暴力，又很討喜，所以陪了我很久的時間，
幾乎也每個鏡頭都玩過，來來去去的
但最近越來越覺得不滿意，在放大檢視時，總感覺不夠扎實了，
不曉得是不是自己太要求，
我知道omd的許多優點，是其他家比不上的，五軸的防手振，讓我在拍夜景的時候，勝制可以不用腳架1秒鐘，預設的色彩跟銳利度都不錯，
我也了解m43感光元件地優點跟缺點，在光線不好的時候，即使是改良過感光元件的omd，總還是有一點點的不乾淨，
所以才萌生想換稍微大一點點感光元件的xm1，
(全幅的體積跟重量，我真的沒辦法，若有一天全幅可換鏡頭，也進步到可以這麼小，那我一定也買單)
所以請讓我再囉嗦的請問，
若不管色彩的差異，請問xm1的銳利度跟細節保留，比起omd還是輸的嗎?
我有後制ps的習慣，銳利度雖然可以調整，但若是本身畫質已經不好，再增加銳利度，只是增加邊緣破碎的感覺，
麻煩不吝分享，謝謝
個人積分：159分
文章編號：45537682
個人積分：65分
文章編號：45538584
