11144 wrote:
原來這二家有合作關係...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：19775801
個人積分：16分
文章編號：19775995
個人積分：5分
文章編號：19821454
個人積分：55分
文章編號：19857023
在二戰時,Nikon原名叫做日本光學
日本光學最著名的幾項產品,分別是戰鬥機零戰的瞄準器材
還有一項,就是傳說中的旗艦"大和號"艦砲的各光學儀器,瞄準的,探索的等等
到了今日二戰結束後,Nikon仍舊編於三菱集團旗下
富士底片廠本身也編於富士集團旗下
至於三菱跟富士這兩大集團,二戰時都屬於老軍國集團
替國家生產大量的軍用器材,以及軍事相關工業
軍用工業是這樣子的
火砲可以打得慢,但你有沒有聽說過火砲可以打不準的?
沒有嘛!打不準的火砲可是要死一海票人的,社長直接切腹算了
還有就是,軍用工業貴在精,透過實戰確認這個品質的確可靠之後,才會真正量產
量產出來的東西,沒話說,就是可靠而已
(不過之前三菱旗下的三菱汽車Galant,出過大事情
那時候就可以見到恐怖的軍國集團人,面對犯錯的人,施行多恐怖的手段
三菱汽車幾乎是從2000年初,一路衰到2007年才復甦
哪像現在的Toyota這種非軍國體系的,這麼好過,上個媒體道個歉就回家睡好覺了)
現在,二戰雖然結束超過一甲子了
三菱跟富士的大頭,基本上傳到第三代,但據說都還是老派的軍國精神
東西做出來,基本上精神要"宣揚國威".不是說不丟臉喔!
臉是根本丟不起的,不只不能丟臉還要能拿來震懾世人.
因此老尼東西向來都慢慢出
瞄準系統嘛,開什麼玩笑,看家本領的瞄準器還能做不準,去切腹算了
(我沒有影射哪一家喔)大家說的神燈,初代的SB-800也是本於"如何能打到神準"的基本精神去設計的
可以說,Nikon製造系統,就是本於把系統當成軍品看待的態度
耐用跟準確最重要,光學上要讓人看得清楚,然後輔以底片(感光器)系統
這也難怪NASA這麼愛用了
富士說起來,比Nikon更龜毛
富士雖然從M42 Fujica跟EBC光學系統之後,鮮少研發機身,但對做好任何一個環節這種工作,並沒改變嚴謹的態度
看看S5 Pro研發的本意,就是在於提供"幾乎可以不用修改的色彩",來讓攝影師能多睡一點覺
光論這點,我就覺得富士比Nikon更偉大
因為很多人根本就不需要每秒連拍5張的機身
但比起熬夜修片,我更熱愛在床上滾來滾去睡到翻過來的生活呀
兩家均有歷史淵源,又同樣在現今商業社會,有同樣的龜毛跟堅持
要談一些合作是再自然不過了
(富士也可以跟Canon談機身,但就是因為C低階機都瞎搞
純看待利益,一堆毛病,不重宣揚國威讓日本人有面子,看在老軍國眼裡,如同蟑螂企業)
兩廠手上都一堆好東西,萬一結合恐怕是天下無敵
很多人不是很哈D700/D3+FF SUPER CCD的組合嗎
當然同為老軍國廠,說沒有前輩來牽線恐怕也是騙人的啦
總之有淵源,又同在攝影這塊上面打拼,會合作是很自然的事
現在就是期待,像S5 Pro這種令人感動到掉渣的產品,是該出下一代比較好啊!趕快出吧!
個人積分：0分
文章編號：19871390
個人積分：0分
文章編號：19871835
個人積分：521分
文章編號：19872329
個人積分：52分
文章編號：19872655
個人積分：12279分
文章編號：19891792
個人積分：2分
文章編號：19911441
