dormcat wrote:
不只如此,而且是給拍過底片的人
看到內建三款黑白底片用濾鏡時,嘴巴久久合不上......
有,Leica!看看Canon這數十年推出了多少部相機?RF機連數位不算特別版只有廿一部,但Canon單是數位年代這十年DSLR也不只這個數吧?
其實高價錢五年一部是合理的,越便宜的越出得密,好像5D2現在還是很優秀就知道了。只是很多人拿低級機的角度去看X100,才會有這種認知覺得數位相機不耐玩。
但現在還是有很多攝影師在用5D,40D就知了,真正拍照的人不會追相機,當你對像素、機能很在意,一有新技術老機就落伍,相機是越高科技越多技術越新就越好,那不是愛攝影,只是愛玩高科技而已。
像7D的19點對焦,對絕大部份有用嗎?尤其是主要和女友去拍照的人,你的女友是美洲豹需要高速連拍嗎?難道7D拍出來的女友會比20D要漂亮?但就是有人喜歡玩高科技相機,等於電腦越快越好,但其實只是用來玩FB一樣。
andyk7 wrote:
黑白三濾鏡'根本不需用到努力後製就有的效果~只是聽別人說內建這三個濾鏡是許多人在意的功能,小弟只是不解提問~
你這樣說,那為什麼各家機身都還內建標準、鮮艷、自然、黑白、懷舊等調控檔或數位濾鏡?
要增減對比和飽和度,後製軟體也只要一個指令,頂多預覽看一下強弱程度
但相機還是會內建,為什麼?因為就是有人連光影魔術手、Google Picasa 什麼的都不會用
這跟增加防手震、GPS 不同;把這些調控檔加進去不會影響到用不到的人,但對用得到的人就很有吸引力
另外有很多場合根本不允許你進電腦後製,一拍完馬上就要輸出圖
Pivi 用過嗎?
X100 提供在機身上把 RAW 轉 JPG 的功能,但不是每個場合都能慢慢調
況且內建數位黑白濾鏡還可以省下一筆濾鏡錢
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat


























































































