看到關於X100的訪談的文章~

請問一下大大,不知道您對canon的DPP熟不熟,請問拍RAW進DPP修,選擇黑白的時候,他也可以選擇幾種的顏色,我想應該是同樣樣的道理吧?那是不是拍raw在修即可呢?這種瀘片只是比較方便而己?

dormcat wrote:
不只如此,而且是給拍過底片的人

看到內建三款黑白底片用濾鏡時,嘴巴久久合不上......
5D2, 85L, 35L, 135L, 24-70L
如果只是方便的話,我希望有那種時下流行的日系色調和lomo風格~就不用在那調的要死要活~

很顯然x100的理念要你好好的用心拍照~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
andyk7 wrote:
我想問一下內建三款濾鏡有什麼特別的嗎~ps不就好~
「ps不就好」是嗎?
X100 的定位本來就是記實街拍
要玩 Photoshop,那大家也別討論什麼性能與畫質了
反正只要肯花時間坐在電腦前面,要什麼樣的圖都能生出來給你

tunghaolin wrote:
請問一下大大,不知道您對canon的DPP熟不熟
抱歉,Canon 我只有底片機

andyk7 wrote:
很顯然x100的理念要你好好的用心拍照~
沒錯,好好拍照,不是努力後製
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

johnhung1980 wrote:
可以換鏡頭就能用一世嗎?現在的單反兩年就被嫌舊了。



我相信現在沒有任何一間公司設計產品賣點是可以拿來當傳家寶的

最好是每年都要更新機身他才會爽爽撈
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
>我相信現在沒有任何一間公司設計產品賣點是可以拿來當傳家寶的

有,Leica!看看Canon這數十年推出了多少部相機?RF機連數位不算特別版只有廿一部,但Canon單是數位年代這十年DSLR也不只這個數吧?

其實高價錢五年一部是合理的,越便宜的越出得密,好像5D2現在還是很優秀就知道了。只是很多人拿低級機的角度去看X100,才會有這種認知覺得數位相機不耐玩。
但現在還是有很多攝影師在用5D,40D就知了,真正拍照的人不會追相機,當你對像素、機能很在意,一有新技術老機就落伍,相機是越高科技越多技術越新就越好,那不是愛攝影,只是愛玩高科技而已。

像7D的19點對焦,對絕大部份有用嗎?尤其是主要和女友去拍照的人,你的女友是美洲豹需要高速連拍嗎?難道7D拍出來的女友會比20D要漂亮?但就是有人喜歡玩高科技相機,等於電腦越快越好,但其實只是用來玩FB一樣。
dormcat wrote:
「ps不就好」是嗎?...(恕刪)


黑白三濾鏡'根本不需用到努力後製就有的效果~只是聽別人說內建這三個濾鏡是許多人在意的功能,小弟只是不解提問~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
andyk7 wrote:
黑白三濾鏡'根本不需用到努力後製就有的效果~只是聽別人說內建這三個濾鏡是許多人在意的功能,小弟只是不解提問~

你這樣說,那為什麼各家機身都還內建標準、鮮艷、自然、黑白、懷舊等調控檔或數位濾鏡?
要增減對比和飽和度,後製軟體也只要一個指令,頂多預覽看一下強弱程度
但相機還是會內建,為什麼?因為就是有人連光影魔術手、Google Picasa 什麼的都不會用
這跟增加防手震、GPS 不同;把這些調控檔加進去不會影響到用不到的人,但對用得到的人就很有吸引力

另外有很多場合根本不允許你進電腦後製,一拍完馬上就要輸出圖
Pivi 用過嗎?
X100 提供在機身上把 RAW 轉 JPG 的功能,但不是每個場合都能慢慢調

況且內建數位黑白濾鏡還可以省下一筆濾鏡錢
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
dormcat wrote:
X100 提供在機身上把 RAW 轉 JPG 的功能,但不是每個場合都能慢慢調...(恕刪)


這也是我買了E-P1之後才知道相機可以這樣玩~
大概用1D的都是丟給PC電腦做吧~
重點是廠商願意下放這功能方便免用電腦轉圖~
而且因為是專用CPU~所以比在電腦上轉方便快速~只是功能不能跟第三方軟體相比而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!