PS四九零零 wrote:自動白平衡...還是別太去相信它除非畫面中白色的面積大 不然不準很正常準跟討喜又是另外一回事了 準不準跟討不討喜還有另一個關鍵就是你到底用什麼螢幕看照片坊間幾千塊到 5、6、7 萬的螢幕都有人用對相機嚴格 那螢幕呢所以其實準不準沒有一個準則拍的高興就好最近看到網路上某個美食部落客拿 X100S 把照片拍的超沒 FUJIFILM 的感覺然後原廠還不是稱他為老師開座談會(以上不對號入座,也沒有要批評的意思,單純個人感覺問題)拍照就是這樣不是每張照片都合人的胃口
573 wrote:請問你是用原廠鏡拍的嗎?我用原廠18-55mm跟35mm自動白平衡沒有這樣的問題耶~是否接手動鏡的關係呢?因為這白平衡看來有點誇張.... 哈,是接手動鏡沒錯,買這台來就是為了玩手動鏡的,但因為出現這類奇怪的色彩詮釋,玩起來心裡就不痛快,只好把它給賣了。早期的手動鏡沒什麼鍍膜,所以高光環境下的白平衡才會發生樹葉變藍的情況。但它X-E1本身如果不靠本身販賣的自動鏡上頭鍍膜的修正,而單純只使用手動鏡,機子本身過黃或過藍的情況恐怕是避免不了的。X-E1(或者說X系列相機?)往往不知如何詮釋螢光燈或大太陽底下強光的色彩,而把我們人眼看到的白光,詮釋成藍光,導致拍建築時,白色牆面都變成淡藍色牆面了。而遇到黃色光芒,又會特別加強它的黃色色調,導致出現過黃的光線,這一點有點傷腦筋,當然,如果不介意的人,或只使用自動鏡在拍的人,影響應該不至於太大才對,在這裡特別強調一下,避免誤解。
leon-ex wrote:這個問題目前是無解的...(恕刪) 不過你的偏色情況特別嚴重, 我的XE-1雖然偏色, 但經過後期可調回接近當時肉眼看到的色溫:只不過我不想每次需要後期才能逹成, 比較煩!因為XE-1沒有Low Pass Filter, 用老鏡拍可能會偏色得很!
morgan0512 wrote:怎麼會這樣呢?沒想到X-E1的白平衡也會不準耶~我有S5 Pro,跟大多數人一樣對它的自動白平衡跟色彩很滿意,所以想說X-E1應該也差不多吧?原本正打算買X-E1,但看到這篇又怯步了~有人同時擁有這兩台嗎?可以比較一下兩台的自動白平衡跟色彩表現嗎?謝謝~...(恕刪) 但我覺得很準啊圖片有局部裁切尤其光源愈複雜愈準大太陽下也沒問題
我在考慮要X-E1還是EOS M時,看圖組就覺得M的顏色比較有厚重感、黃色扎實帶點粉色X-E1就比較偏藍綠,黃色感覺輕飄飄的。(或許就是這樣,在室內黃光表現很好,因此被稱說白平衡好)整體來說富士偏藍綠調(較輕)、C偏黃紅調(較重)那時我是比較喜歡C厚重的色調,但最後還是因為畫質選擇了X-E1X-E1使用下來,其實白平衡偏移黃+1紅+1就有類似C的厚重感了,但我平常還是選擇不做任何偏移,很多情況下還是不偏移比較好看,有需要再用光影魔術手色彩平衡就好,可調整的幅度也更細微。(需要色彩平衡的照片,風景照、室內日光燈比較多)我個人覺得白平衡問題不大,或是可以說根本沒有問題,只是兩家白平衡詮釋不一樣用簡單的光影魔術手色彩平衡就好,反倒是顏色模式真的要挑喜歡的廠牌但我想富士與C的色彩是不會有人挑剔的XD個人對於X-E1軟片模擬特性的心得,STD(深藍、扎實紅色、黃色偏亮、翠綠、細節多又真實)使用時飽合+1S(活潑藍、紅色橘色偏白、黃色濃一點、亮翠綠、黑色偏藍、橘黃光較淡)使用時飽合-1