Zeiss Touit 32mm、12mm價錢公布

看起來發色有差一點點
但是價錢差很多@@!

哇係拍狼勿拍打餵食 wrote:
ZEISS只剩下那個小藍標的虛榮感吸引我而已


以前我也不覺得ZEISS值得小弟多花錢去換,但是在使用後,色彩層次上的表現真的沒話說

所以就是看人了

哇係拍狼勿拍打餵食 wrote:
底下連結有簡單的比較...(恕刪)


結論是蔡斯鏡頭成像比較好,對焦比較快
富士35mm/f1.4 鏡頭作工比較好,也比較便宜

所以想要哪一顆看個人了~
結論很有趣,和E環的討論反差真大XD
E環痛哭流涕

servaan wrote:
結論很有趣,和E環的...(恕刪)

記得NEX有出些萬元的好定焦, 價格差異更大, 應該也是好選擇阿

看過Zeiss老頭+XPro1的照片, 那色彩表現才真是突出
現今的Zeiss新頭, 就沒有這樣明顯優勢了
這連結可以看得出來 Zeiss 顏色上較濃郁飽合, 也較偏暖
XF 則是比較偏清淡風, 喜歡哪種見仁見智.

Zeiss 對焦性能應該是比較好沒錯
不過我有懷疑 XF 的照片沒有準焦...欄杆的銳度不太可能如此差.
再早一批的測試照片沒有這種情形


哇係拍狼勿拍打餵食 wrote:
底下連結有簡單的比較...(恕刪)
請問哪裡有賣菜斯小藍標呢 XDD

貼一下爽一下KUSO就好

早說了XF鏡頭這樣的價錢真的很棒的鏡頭



兩款鏡頭配有光圈環和對焦環與富士的系統工作。然而,富士的環是金屬的,而蔡司的是橡膠。蔡司這樣做是

為了防止你的手指觸摸冰凍天氣寒冷的環。兩款鏡頭也有一個金屬外殼,雖然富士在手上感覺更好。

這理由很瞎

那一些使用古早鏡頭的大師們 現在不就手凍傷轉行了

這應該是有收廣告費用的比較

01上用XF34/1.4拍的欄杆都比她拍的好幾倍
前面那篇blog的測試不準確

XF 35mmf1.4已經脫焦了

看下面的回覆就知道,測試的人也說他們會重新做測試

現在應該還沒有一篇比較正式的測試文出現吧
以前在S家也有玩菜頭,
上不上菜頭對S家確實很有感,
只是比對Fujifilm XF鏡而言並沒有絕對優勢,
只能說XF鏡做的很好,
相對於ZEISS C/P值較為划算

錢我會先存起來等等XF 56mm 1.2
買蔡頭12MM的話
可以買水貨的14+55-200這2管
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!