X-M1的操作比較像是現在單眼有雙轉盤的操作模式,而X-E1比較像傳統底片機身的操作,把ISO設在轉盤上X-M1調光圈快門不用到介面選單,只要轉上面或後面的轉盤就可以了,只有ISO調整才需要到介面選單內,但若設定自動ISO功能,其實也不太需要特意去調整
補充一下處理器差異X-PRO1 , X-E1...EXR ProcessorX-M1, X-E2... EXR Processor II目前感覺不明顯推測以後韌體更新或許會拉大其中的差異追加一下感測器差異X-PRO1 , X-E1, X-M1....X-Trans CMOSX-E2....X-Trans CMOS II
lumark wrote:X-M1的操作比較像是現在單眼有雙轉盤的操作模式,而X-E1比較像傳統底片機身的操作,把ISO設在轉盤上 傳統底片單眼也是有雙轉盤的機身啊 ......應該說 X-E1 操作比較接近機械式手動系統 ,而 X-M1 則是電子化自動系統
Zeffix wrote:如果你是從單眼簡化為類單眼,建議你選X-E1若你是升級為類單眼,X-M1會是你的好朋友 個人看法剛好相反使用單眼為主系統的可以選擇 X-M1 為副系統想要升級單眼的話 ,那就選擇 X-E1 作為主力機
ZephyrWu wrote:個人看法剛好相反...(恕刪) 我看法則是 從操作面如果你喜歡手動、好調整、質感較佳選x-e1 (有觀景窗,重量較pro 輕一點)or x-pro1 (愛ovf、重量較重)如果喜歡簡潔的操作x-m1是部好相機價格不錯,新晶片、又有wifi和翻轉螢幕手動調控 像DC個人雖然有了單眼在隨身機則是選擇x-e1主要愛調整相機參數。沒有這類喜好建議拿x-m1,享受輕巧又聰明的好相機
coley0225 wrote:請問X-E1跟X-M...(恕刪) X-E1跟X-M1印象當中,好像不是同一個感光元件不過X-E1的畫質也很好,還有多一個觀景窗可以用如果預算夠建議你選X-E1會比較好,你可以參考這裡