fujifilm X-A2 陳列試用感想


jeipe89sp wrote:
16-50已經是富...(恕刪)



XM1+XA1+18+27 雙機流
原本也想換XA2,但最後發現XA系列用的感光元件
就是有低通濾鏡還不是富士家開發的那塊
根據使用XA1的經驗,這塊晶片的好處,就是高ISO下雜訊較低
但缺點是,近光量變低,根本對不到焦
有一好沒兩好,高ISO就是表示低光源,雖然SONY那塊可以降低雜訊,但進光量也降低了
但這一點造就了XA1跟其他系列不一樣的特性
在陰天或夜間戶外稍有光源的地方,ISO1600~6400,XA系列會比XM1的畫面乾淨許多
但在超低光源的地方,XM1還看得到畫面,XA系列根本一片黑,對不到焦比較多

至於大小,1650很小了,其他家那餅乾型變焦,畫質是很差的
當然平常用DC、手機拍慣的人,不覺得畫質很差,但富士用久了,就回不去了~~
最滿意的還是舊鐳射對焦的 F707 F717! 怎麼暗都沒問題

咖啡水平線 wrote:
X-A系列的感光元...(恕刪)


有任何根據來證明感光元件是sony代工嗎?
XE1,XE2,XT1 都用過 不會有LAG的感覺 對焦沒有大單眼快 但一般使用仍足夠

XT1比起XE1,XE2算是有感升級 目前滿意服役中...

XM,XA系列我就沒用過了...

XT10的CP值高

除了EVF放大率下放和沒防滴防塵 其他跟XT1差不多

建議可以等這台...


youandyw wrote:
你可以考慮XE2 ...(恕刪)

另一大樓卻說XA2優於XE2。哈哈!
Supop wrote:
得版上前輩解答,去...(恕刪)

會不會那一台試用機有問題?看XA2大樓,表現很好啊!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=4332048

jeipe89sp wrote:
另一大樓卻說XA2優...(恕刪)


以性能來說XE2>XA2

至於好不好是看個人的感覺,兩者發色也有所些微差異

如果要比較接近富士色彩選XE2比較好
三創給我看起來是, 想要學日本 BIC / Yodobashi Camera, 但卻又不夠大方...
當然得說台灣市場小, 成本考量, 沒辦法大方...
不過, 感覺是打腫臉充胖子就是了...

上週去逛逛, 很多廠牌機種都不是很多, 也不敢放旗艦機或高階鏡頭...(Nikon 跟 Canon 已經算不錯了)
很多機種也沒電了, 就如樓主所述...沒放高階機種可以理解, 但沒電這件事在日本是很難發生的...

至於說道富士的機子, 只能說 "照片看起來很有質感", 到現場一試, 就直接到下一攤了...質感不佳, 功能極差, 罷了...

klein3358 wrote:
三創給我看起來是,...(恕刪)

你是指富士入門機很差?還是全部都很差?
富士功能差?質感差?
klein3358 wrote:三創給我看起來是, 想要學日本 BIC ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!