ruey727 wrote:
小弟剛入富士系統(X...(恕刪)

建議自行測試。

ruey727 wrote:
您的解說或許有道理...(恕刪)


要將鏡頭因素考慮進去
ruey727 wrote:
以您的說明不管對準哪一焦點(49點),都會準焦嗎?...(恕刪)




啊都已經是 混和對焦 的 image sensor 了, 已經是 相位/對比 雙重運作, 啊不然呢?

愈邊緣對 相位 可能會不利了點, 但此時也還有 對比 啊.


這是 CANON 的, 反正原理都不會差太多..
要拍大光圈
靜態請手動選單點對焦點
動態AFC才用自動全畫面對焦
個人經驗
ruey727 wrote:
您的解說或許有道理...讚

不過以49個對焦來說,中間9個對焦點準焦度很高,假設以您的說明是“ 中央邊角的畫質差異 ”成立,那9點外圍的畫質也衰退的太快了吧..

這是56mm F1.2的MTF
大光圈時中央和邊角的確有差距
參考一下吧

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
這是56mm F1...(恕刪)


感謝提供資料參考..

想請問一下..對焦點以外的周圍稱為“邊緣”,但小弟的疑問是“ 邊緣的對焦點 ”,

這兩者好像不太一樣? 還是我的理解錯誤????
ruey727 wrote:
感謝提供資料參考.....(恕刪)


邊緣的對焦點本來就"相對"中心對焦點較為不准了
這就是我前面說的鏡頭因素與相機無關
所有鏡頭都一樣一定是中心畫質最好邊緣畫質最差
對焦的原理不管是對比還是相位都是偵測光線匯集到同一點的情況
畫質差、鬆散就代表光線沒辦法完美匯集到一點
拍星點測試最準,肯定是中心星點紮實,周圍星點鬆散
如果鬆散的情況太嚴重就會判定失焦(光線未匯集到同一點)
越大光圈越會如此,F2~3都很嚴重了 更何況是F1.2
95分已經非常高了,這與相機無關是鏡頭天生限制
買台內置平場鏡的高級精密APO望遠鏡保證每個對焦點的分數都一樣

Selu wrote:
邊緣的對焦點本來就...(恕刪)


感謝S大詳細的說明..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!