ruey727 wrote:以您的說明不管對準哪一焦點(49點),都會準焦嗎?...(恕刪) 啊都已經是 混和對焦 的 image sensor 了, 已經是 相位/對比 雙重運作, 啊不然呢?愈邊緣對 相位 可能會不利了點, 但此時也還有 對比 啊.這是 CANON 的, 反正原理都不會差太多..
ruey727 wrote:您的解說或許有道理...讚不過以49個對焦來說,中間9個對焦點準焦度很高,假設以您的說明是“ 中央邊角的畫質差異 ”成立,那9點外圍的畫質也衰退的太快了吧.. 這是56mm F1.2的MTF大光圈時中央和邊角的確有差距參考一下吧
lml640707 wrote:這是56mm F1...(恕刪) 感謝提供資料參考..想請問一下..對焦點以外的周圍稱為“邊緣”,但小弟的疑問是“ 邊緣的對焦點 ”,這兩者好像不太一樣? 還是我的理解錯誤????
ruey727 wrote:感謝提供資料參考.....(恕刪) 邊緣的對焦點本來就"相對"中心對焦點較為不准了這就是我前面說的鏡頭因素與相機無關所有鏡頭都一樣一定是中心畫質最好邊緣畫質最差對焦的原理不管是對比還是相位都是偵測光線匯集到同一點的情況畫質差、鬆散就代表光線沒辦法完美匯集到一點拍星點測試最準,肯定是中心星點紮實,周圍星點鬆散如果鬆散的情況太嚴重就會判定失焦(光線未匯集到同一點)越大光圈越會如此,F2~3都很嚴重了 更何況是F1.295分已經非常高了,這與相機無關是鏡頭天生限制買台內置平場鏡的高級精密APO望遠鏡保證每個對焦點的分數都一樣