fjhsiao wrote:
富士也有 18-135...(恕刪)
xf18-135蓋大樓
這個是我在版上找到的xf18-135大樓，和我目前這隻18-135mm感覺差不多，顏色好點，但就是不銳利畫質軟，但焦段方便可近可遠，我要的是富士的發色濃和銳利感呀！
個人積分：60分
文章編號：63369005
個人積分：62分
文章編號：63369240
個人積分：49分
文章編號：63369711
個人積分：226分
文章編號：63369746
個人積分：21分
文章編號：63370019
個人積分：60分
文章編號：63372430
個人積分：914分
文章編號：63372543
個人積分：59分
文章編號：63374467
個人積分：60分
文章編號：63375031
個人積分：59分
文章編號：63420535
幾種狀況常用者會較有感：
以55 F2.8拍人像：對焦明顯比1855 F4快、景深更淺(是廢話)、主體更銳利
本身拍小孩成功率高於1855，本身已滿意。沒有56、60、50 F2的話，應是不
錯的替代。
光線稍不足處：優點如前篇回覆，畫質已接近定焦。
16mm非常銳利(街拍適合)。
其他光線充足場景，不放大兩者差異即有限了(我想如果以畫素較高機身，差異較凸顯)。
題外話：個人曾經將相機扣在腰間，結果身體誤碰釋放開關，結果相機掉落地面，四周驚
呼聲四起，冷汗直冒...一看遮光罩摔斷心想不妙，但測試一下功能全正常。
(結論：和外觀一樣強壯的鏡頭)
希望以上個人小經驗對樓主選擇有幫助
