n124383955 wrote:
請問有人知道X-T2 的DR調整是做什麼用的嗎?有100、200、400可調。
調高及低有什麼優缺點嗎?說明書的解釋有點看不懂。
我個人還沒入手X-T2,手上還是X-T1,但我想這個功能應該一樣吧?
請參考sammifang0221大大的解說請參考Page-5-49樓
我個人覺得這個功能很好用,不能說非常強大
但當沒時間上腳架慢慢搖黑卡的時候、手持逆光又懶得補光的時候
至少亮部不會死白,暗部不會全黑
保留的細節多了,後製空間就變大了
原理猜測(純屬個人唬爛)
使用DR200必須在ISO400以上,使用DR400必須在ISO800以上
所以可以能是在相同光圈快門條件下
讓暗部保持在ISO800,但亮部是ISO200 (應該是個曲線,不是絕對值)
簡易使用說明(個人心得)
分別對亮部及暗部測光
亮部跟暗部相差2x以內,使用DR200
亮部跟暗部相差2x~4x,使用DR400
亮部跟暗部相差大於4x,使用DR400,盡量保留細節,再後製補救
譬如這張,在這樣的大逆光底下,不搖黑卡(手持)
天空還是藍的,港口細節都有保留,後製基本上就有救的空間
X-T1 ISO800 DR400 (有後製)

又譬如這張,太陽在照片右上角的方向
天空還是藍的,樹的細節也都保留
因為沒有陽光直射,暗部亮部的差異不會超過4x,所以這張沒有後製
X-T1 ISO800 DR400 (無後製)

以上兩張不開DR,以暗部測光,基本上天空都是白的
所以我認真的覺得以手持來說,這個功能很好用阿
Y C-L wrote:
我個人還沒入手X-T2...(恕刪)
sammifang0221 的說明是正解
不過基本上拉高 ISO 是無可避免的舉動
這點富士人員以前在受訪的時候曾經解釋過
富士軟片 芦田哲郎 wrote:
暗部可以透過軟體進行某種程度的補救,但過曝的亮部在技術上來說就很難。所以我們覺得應該優先處理亮部細節。
只要一過曝,照片裡的細節就會消失,而多數情況下,亮部只要稍微處理得好,就可以讓照片更美麗。所以我們首先開發了動態範圍較大的感光元件,透過這樣的感光元件就可以表現出色調豐富的照片。不過要開發這樣的感光元件其實相當困難。
而 DR 補正機能,是在選擇擴張 DR 的時候,透過拉高 ISO 拍出較暗照片以獲得更大的動態範圍。也就是說刻意拉高快門速度,讓照片變暗,再用軟體拉亮。
比如說 DR400% 的設定下,是故意讓照片暗個兩檔,再透過機身內後製拉亮四倍,此時暗部會被柔順拉亮,而亮部則不會被拉亮,於是亮部也可以獲得柔順的過渡。若是 DR 設定在自動,相機會自動確認亮部與暗部,再決定要如何處理。
(記者:也就是說,如果在可以用 ISO100 拍攝的情況下,開啟 DR400 功能拍攝,雖然畫質會變成 ISO400 ,但亮部就像是 EV 拉低兩段拍攝的感覺是嗎)
沒錯。
訪談原文在此
jill1124 wrote:
silkypix是...(恕刪)
富士版的silkypix跟正常版的silkypix可以認為是兩個軟件
根據對岸http://tieba.baidu.com/p/3578788741的測試
DR設定是在RAW檔裡保留的,只是沒法再做調整(除非機身內轉RAW輸出JPG)
而且對比,飽和設定這些本來就不是應該在"RAW"裡保留的東西...
RAW我認為需要的是"原始",也就是相機CMOS到ISP之後盡量減少其他雜項製作盡量保留感應原始數據...
對比和飽和這些本來就是應該是進電腦使用RAW軟件進行設定的一部份
相機一般的參數調整(ISO,光圈,快門以外的部份)都是對直出jpg生效的部份
再加上保留白平衡(拍攝時設定的K數),鏡頭/機身像差修正數據(有些是靠第三方設定檔修正,RAW和機身處理不內建)
這樣才是"RAW"
因為RAW的定義就是沒有經過機身處理後期製作的原始影像數據檔案
飽和對比風格設定這些全都是經過機身處理後期製作,並不是真正的RAW




























































































