F40的星芒到底好不好?超困惑...

jarkid_shen wrote:
我想要平價 室內拍清...(恕刪)


860......廣角端畫質鬆散........

與其選他~不如選F100
jansin7456 wrote:
860......廣...(恕刪)


說的 沒錯

剛才去隔壁 CANON 看一下照片

比起來 還是 f40 拍出來的清晰

f40 真的除了星芒問題

不然真的是一台 太正點的相機了 唉ˊˋ

另外問大大 BENQ 的 C640 或 Pentax 的L14 呢???
jansin7456 wrote:860......廣角端畫質鬆散........與其選他~不如選F100...(恕刪)

說的好
爬文過
有說這台星芒不及F40FD
或許符合您的需求
而且可以調整光圈與快門
▏▎▍▌▋▊▉ 我們都是好人,但卻都不是很好的人 ▉▊▋▌▍▎▏
我想以F40現在的價位跟拍出來的成像,CP值算是屬一屬二的高吧!!換句話說高於他兩倍以上價錢的相機還不一定拍得比較好...這是我覺得很難能可貴的優點!!

星芒的問題見仁見智,但是我寧願再買一台沒有星芒的也不會把F40賣掉,我覺得紫邊跟銳利度才算是真正的缺點...但以這種價位,也真的沒啥好要求的...
OASYS wrote:
我想以F40現在的價...(恕刪)


中肯

你這句話 大概是我買這台的最後一根稻草

感謝你囉 =.=

其實也沒甚麼好挑剔了 ~ 夠吧!
我也是衝著星芒買的哦!

白平衡也非常準^^

重點是夜拍還蠻不錯的,至少顆粒感沒這麼明顯
๑SPHINX๑ 男人不怕走進黑暗中,只怕心中沒陽光
我當初就是相中F31fd的星芒和夜拍才入手的
它的星芒應該算自然的吧 你可以去比較加星芒鏡所拍出來的 個人覺得那個才比較假
 
攝於美麗華的摩天輪 右上方是燈泡沒亮 ~_~
這是之前系烤拍的

幾乎路燈都成了星芒...

沒有上腳架...可能有點晃到


我當初買F40的時候有很大因素是衝著富士的夜拍買的
拍出來的也蠻合我胃口的



雖然我一度因為星芒的問題決定暫緩購買 F40 的計畫

但看在低雜訊、高品質的影像,又便宜的情況之下 (我買4600)

還是給他買下去了。


看到這麼誇張的星芒,其實現在正在泰安休息站的我,

試拍了一段時間,發現可以稍微減緩這樣的星芒問題,

在這種天黑、強烈路燈的情況下, ISO值不要調到1600 ~ 800 ,

就不會有以上那麼誇張的星芒,只要調到200~400 就會剛剛好,

100 星芒很小,但是會很暗,所以就不建議了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!