個人積分：42分
文章編號：82904966
個人積分：1748分
文章編號：82906869
T之歌 wrote:
不過3999美金這價格算不上超值，甚至算不上值
畢竟主流1999美金層級的機身除了感光元件外，其他性能大多超越它
光感光元件大小這點，就絕不只是可有可無的性能優勢了
感光元件大小可不是某款機子出了下一代改款就可能解決的巨大鴻溝
舉個例子，對於拍運動題材的人，高速連拍追焦比什麼都重要
直接影響拍的到與否
無法高速連拍追焦的機身，其它什麼性能根本不重要，聽都沒必要聽了
同樣道理
對有些重視靜態畫面的畫質與視角(重點中的重點)的人來說
小片幅的機種其它性能根本不重要，光小片幅這點就直接out了
對這個族群來說
12萬有找的中片幅輕便防抖機身超不超值??
如果整個市場上沒人比她更好更便宜
它自然就是當前第一超值無誤。
個人積分：308分
文章編號：82922185
個人積分：3381分
文章編號：82923406
手機 APSC 全片幅 中片幅 , 拍起來看得沒特別的差異
但放大到一比一 ,就有差異
還是可以看出景深延伸及細膩度....等等差異
我用了GFX 50s , 只拍風景 靜物 人像 , 不適合拍運動或移動中的題材, 因為會追不到焦,拉風廂也是經常的事
拍攝速度只能說很慢, 按了一張 , 要等一兩秒後, 才有可能拍下一張
50s像數跟我另一部全片幅Canon 5ds差不多, 但中片幅的成像整體表現 , 還是比全片幅好
50s我當成大人的玩具, 轉接我全部的Canon Sigma鏡頭跟哈蘇鏡頭 ,很好玩
中片幅的片幅優勢 其他較小片幅還是無法比擬的
當然中片幅的相機拍攝速度及方便性 也遠遠比不上較小片幅相機
個人積分：4332分
文章編號：82931036
個人積分：622分
文章編號：82932788
