個人積分：10分
文章編號：8488559
個人積分：5分
文章編號：8511465
我覺得自己原本屬於懶惰型的人, 想說在自己能負荷的情況下(省吃儉用), 買到自己覺得OK的設備, 輕鬆的拍照就好, 可是我越來越覺得想拍好照片是不能抱著這種想法的, 越來越重的設備, 越來越多的想法, 拍照可不是鬧著玩的. 現在只希望能拍出我想表達的感覺. 感謝這麼多網友的意見, 雖然我還是淪陷了...唉...年度預算赤字了...
其實我是覺得買超過我所需的了(不怪01或是勸敗的朋友同事, 而是自己的定力真的...
), 不過好處是, 我不需要再煩惱是不是要換閃燈. 缺點是以後閃光沒打好就不能怪閃燈不好 
實在很慚愧, 我失守了...
實在忍不住了, 跟同事一起跑去博漢看閃燈, 他已經決定要買900,
我想...後來發生的事情就別再提了...我超過預算了...超過很多
既然都發生了, 我會陸續提供訊息給在考慮的朋友們...希望能讓大家對於S5+900這樣的組合有更多的認識, 不過我的技術有限, 希望大家能多多指教.
首先, 針對大家都有疑問的FX/DX mode支援問題
根據900的說明書說, 他只支援D3,D700,D300,D60,D40(其中前面兩者是Fx mode), 相信支這些機種都會自動偵測到對應的模式, 我猜900的韌體是判斷是否為支援的機身, 如果是, 會選擇正確的mode, 如果是, 就自動使用FX mode. 而S5(D200)並不在支援列表中, 所以很合理的被判斷為FX. 這是個人猜測.
不過我發現, 其實是沒有辦法調整為DX mode (DX ZOOM), 只有把閃燈馬達關掉的時候, 才可以手動設定為DX zoom mode. 先看依下說明書這邊的說明
基本上, 手動切換可以切換兩個部份, FX/DX 以及 閃燈馬達On/Off
稍微說明這裡的差異, 當把閃燈馬達關掉的時候, 閃燈不會跟著鏡頭的焦距變換去調整閃光輸出的照射角度, 你必須手動(控制900新的轉輪)去設定現在使用的焦距是多少,
所以, 因為S5無法備正常的偵測為DX我們要手動設定為DX, 根據D-62的說明, 我因該可以切換到下面的第一種設定DX M ZOOM (M是白底黑字), 但是實驗後是不行的, 因為根據900書明書中說道"無法變更或設定的項目以格線方格表示", 而S5+900的時候, "FX/DX mode選擇"的這個項目就是有格線方格, 所以即使我進去設定為DX, 他也沒有作用, 所以在這情況下900會被定死在FX mode.
但也不是沒有辦法讓DX出現在螢幕上, 只有在我把"電動變焦關閉"開成On的時候(把馬達關掉), 閃燈模式可以切到DX M ZOOM (M是黑底白字), 也就是D-62下面的第二種mode, 但這樣變成有點像是半手動, 沒有對焦馬達幫你伸縮閃燈, 你要自己調整現在要閃幾mm
(希望近期內Nikon能發新的軔体來修改這個部份. 不過, 要跟新900的韌體, 還需搭配D700才可以, 那...還真的有點小麻煩...)
至於實際使用(FX mode), 感覺不出有什麼不好的地方, 搭配S5無論是iTTL或是離機閃都相當方便而且準確. 跑在FX ZOOM mode不會造成使用上的困擾. 我近期會補上測試的照片.
但是, 簡單讀過說明書後(有興趣的朋友可以在GOOGLE上找到中文說明書), F-17頁有說明FX/DX照射角度的差別, 依照這個表格, 在S5使用FX mode, 900的照射範圍會比S5能拍攝的範圍來的大, 也就是說, "可能"會比較浪費電.
反而有另外一個問題比較直得探討, 根據說明書D-24, D-25頁, 900的新功能 "切換照明模式", 有三種模式可以選擇,
標準側光(預設值), 偏重中央測光, 平均測光
舉例偏重中央測光來說, 說明書說道:"在相同焦距下,以邊種中央測光拍攝之影像中央的GN執會比其他照明模式要大(邊緣的光衰減大於其他照明模式)" , 或句話說, S5只能跑在FX mode, 周邊的光衰減可能正好落在可拍攝範圍之外, 那這個模式的效果可能就大大減低了(當然還要實驗過才知道).
以上是初步的心得, 如果有錯誤請幫忙指正
個人積分：5分
文章編號：8576781
個人積分：0分
文章編號：8760329
