看了DPreview的S5 PRO測試後...

像素是小問題吧....
d80幾乎沒用過1000萬再拍...都只用500萬畫素....
如果晚幾個月買的話應該就會入手s5了....
若只光看解析度,s5pro當然是不夠滿足老手的,
但如果你若是s5pro和d90放在一起,
我相信摸過s5pro,你一定會對它的好手感感到驚訝的,
光這一點就大大的勝過d90了!!!!
更別提他底片模式所拍出的效果了~~
d90的優點在於它是nikon最新機子,擁有許多d300下放的功能,
如果你在意是解析度的話,那還是選d90吧!!


ck0106 wrote:
顏色決定於相機,銳利度決定於鏡頭...(恕刪)


S5 Pro用的不是Nikon的鏡頭嗎? 還是它是剩下的那兩成?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
GSMBOY wrote:
其實.它的原罪就是,...(恕刪)

我倒覺得您才是趁機打槍NIKON吧, 每次看到您的帳號在NIKON板塊都差不多是在講這些
ck0106 wrote:
真的不太懂,這樣拍出...(恕刪)



下面那一隻是彩虹吸密,
上面那一隻好像也是吸密,
不知什麼品種還挺少見的。

不過吸密是非常活潑好動的鸚鵡,
也許是快門不夠快還是iso太高,
如果對焦無誤,這兩張鸚鵡圖的確不夠利,
我也分享小dc拍的參考看看,
這一隻鱗頭的配合度就不錯。


Imageshack圖庫


原圖裁切

cake0715 wrote:
下面那一隻是彩虹吸密...(恕刪)


那兩張照片應該是上傳到01圖庫的吧? 那一定會糊掉的啊
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
我覺得這是一件很弔詭的事情
我也有DP1 也知道他很強~強到1:1看圖那個畫質幾乎可以幹掉市面上所有的單眼,如果拍攝條件得宜的話
(上面這句話之前po在PTT上結果引來一陣爭議XD,不過討論到最後看過圖~大部分人還是同意...)

但是換個角度說,他就是圖小阿!你要輸出大圖也OK,差捕後就是會變糊
那其他高像素相機拍完後縮圖銳利化去跟DP1的小圖比,或是DP1差捕後去跟高像素相機的大圖比
這其中的差異就變的不明顯了
所以像S5 pro縮圖後圖片也是不差,對很多人來說反正根本用不到1:1大圖~要看圖當然是要縮圖,所以畫質稍軟依然是可接受
而DP1的話1:1就是可用的圖片,就算差捕後那品質也免強說的過去~所以有人會選擇這種"踏實"?的感覺

富士的Super CCD技術要出圖本來就是非差補不可~因為他開發這種特殊排列感光元件重視的不是DP1那種質上的完美
而是追求出圖的整體結果的優勢,高動態以及高像素密度
動態範圍測試上S5技壓群雄,這點應該沒有任何疑問
而像力測試上以S5 pro為例表現比單純600萬像素相機好,雖然不即真實1200萬像素相機但也免強過得去
這結果也是不令人意外也可接受的

我是很認同富士Super CCD的概念,因為圖片真實的1:1檢視並沒有很重要,
整張照片的質感才是一般人會看到的部分
但是......我依然被DP1那超優異的1:1畫質給迷惑了~就買了DP1
Horology wrote:
那兩張照片應該是上傳...(恕刪)



這張是我上傳到Mobile01圖庫,我個人是看不出太大差異,您可比較看看。
但又想到一個可能,看那散景也許是光圈全開所以會比較軟。


GSMBOY wrote:
其實.它的原罪就是,...(恕刪)
不知到您是否過於偏激.只要提到nikon就有無名火.有人說fuji的缺點.更是絲毫不能容忍.富士又不是你有股份何苦啊!別把和大喇叭筆戰的情緒帶到所有題材.您的照片拍的很好啊呀多談些攝影心得讓我們學習會更好.
akihindo wrote:
我倒覺得您才是趁機打...(恕刪)


jessey548818 wrote:
不知到您是否過於偏激...(恕刪)


嘖嘖 兩位真是想太多了
小弟手上的Nikon機身可是比Fuji機身多

從2003年開始用D100以來,前後用過好幾部Nikon DSLR了
早就是Nikon鐵桿粉絲了

公司裡面從D3,D700到D80,90,60,40也都用的到

沒看到我一開始回原po就叫他考慮D200
至於有很大後製空間,忠實原色,淡淡的感覺不錯....這些話
這也是以前Nikon討論區常見的啊

嘖嘖 爬爬文也可以看到有人嫌某些Nikon DSLR預設偏軟
也有人嫌NX不好用,速度慢

要打槍Nikon,我想我還得去抽號碼牌排隊呢
火氣別太大,看看可愛的貓咪和小熊吧



流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!