【西西分享】左打全幅機 右打微型單眼?---富士Fujifilm X-Pro1


ks_stone wrote:
一堆EVIL連電子觀...(恕刪)


可以交換鏡頭的稱之為單眼,這是小弟猜測的。
昨晚入手X-Pro 1 + 35mm f1.4 + 手把 + 皮套

初步感想:
沒拿過實機不會知道,看起來很大台原來很輕(也可以說是沒啥質感吧…),尤其是那電池就像是空心似的

正常對焦其實沒想像中慢,跟nex5差不多,但開微距後慢得令人髮指

對焦很吵,OVF/LCD切換也很吵

AF鍵位置不太人性, MF功能有點雞肋

復古風的快門不怎麼好按,建議買快門增高器

令人摸不著頭的1/52安全快門,浪費了auto ISO功能

另外一個畫蛇添足的設定是它的檔案系統,連拍的照片會另存到一個檔案夾中

總的來說:
X pro-1比較適合對畫質尤其是高ISO方面有絕對需求的用家,假如對操控性和其他電子性能有一定需求的話我建議還是選EM-5或者NEX7吧…


過兩天休假出來拍拍看~

ks_stone wrote:
一堆EVIL連電子觀...(恕刪)


感謝指教~話說先前小弟也不是很懂單眼、交換鏡頭的實際意義,剛好前陣子有閱讀到這篇讓我瞭解何謂單眼 SLR 。
廣義來說,以最原始光路設計是拍攝光路及觀景光路為同出一處就叫單眼的話,其實現在小dc搞不好也可以叫單眼,只是後來以專業性來分別,發展出可換鏡頭、外接閃燈、強大機身對焦、連拍、流暢的操作速度的專業拍攝系統,即我們一般人認知的單眼相機。evil、DSLR都具有這樣的專業特性,所以我們都會稱單眼、微單眼、小單眼。類單說真的,以小弟的認知應該是不太適宜以現行專業角度下的單眼來稱之。

可參考這篇,講的很清楚

類單OR單眼 的差別
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2762168&r=2&last=36326874

引述一下josephyen大的內容

單眼一詞的來源是 SLR。全名是 Single Lens Reflex,在當年發明這個詞時,充分的表達了這種相機的光路特性,就是透過反光鏡的翻動,使得眼睛和底片都從同一個鏡頭看出去。優勢是取景和拍攝的效果,可以直接從觀景窗無誤差的預覽。

但是,今日每台數位相機都可以輕鬆達到「取景、視角和景深的效果,可以直接從觀景窗無誤差的預覽」,更進一步還可以看到曝光亮度。於是,現在看許多老的攝影書籍,看到 SLR 的優點一節時會覺得特別好笑,完全不適用現代。隨便一台數位相機都能打趴書中所說的 SLR 優點。

不過因為 SLR 從底片時代開始就有這樣的特性,被專業攝影師青睞而成為專業用家主流設備,SLR 機身發展就朝向專業化。像是可換鏡頭、外接閃燈、強大機身對焦、連拍、流暢的操作速度、扎實手感這些特性成為了今日的主流 SLR 的主要特點。各家廠商所出的專業相機,幾乎都是 SLR 的光路設計。其實是是市場造就了 SLR 的專業,並不是 SLR 的光路設計優勢造就了 SLR 的專業。久而久之,人們對 SLR 一詞的映像就是專業,中文的單眼一詞給人的映像也是專業。然後廠商或廣告商、媒體就把比較專業型的數位相機稱作類單眼,只是想跟單眼一詞搭個邊以凸顯專業形象,儘管這些相機跟 SLR 的光路設計一點關係都沒有。


JSR0331 wrote:
感謝指教~~小弟瞭解...(恕刪)


Xpro1 是比 DSLR 小,
所以你在那糊言亂語些什麼!

Urahara wrote:
趕快出來面對回覆啦!...(恕刪)


可能要等你湊齊傳說中的U.S.B.三人組,
才會得到回覆喔
別護航啦

s840103 wrote:
當時是委託SONY代工生產SUPER CCD
因為富士並沒有自己的晶圓廠

一間連know how都沒有的,怎麼下order?
改天我到TSMC買個幾片ccd,便可以宣稱是我自己設計的,tsma只是代為生產

s840103 wrote:
之前富士也曾委託TOSHIBA生產SUPER CCD

還在super ccd?都已經爆幾片了?
Toshiba本來就會做這些,ok?

s840103 wrote:
這和NIKON相機用SONY CCD/CMOS是兩回事
你去買AMD的CPU時, 也不會特別注意是買到台積電生產的CPU吧?

tsmc本來就是做這個的
富士不是,只是個做軟片的

改天肯德基若出了ultra ccd
可以三倍畫素,你也相信是他自己做的
這篇最後還是不免俗的越來越偏題
讓我們繼續看下去
psyclonzero wrote:
別護航啦


一間連...(恕刪)

CCD事件幾年前就鬧上新聞版面...當時也不只富士一家中槍...不少相機大廠給SONY做代工的都中槍...時間到就掛點....難不成你要說是SONY"自行研發生產"的CCD很多間相機大廠都在用???如果是這樣...那SONY的感光元件製造技術真的有點差...那麼多間用它研發生產的都中槍....要是SONY在很久以前有"自行研發"生產CCD的能力的話...那十幾年前SONY的相機應該賣到翻了吧??...怎麼連個影都沒看到??在富士版說別人護航??那您又是為哪個廠牌護航???這麼不爽富士的話...又何必到富士這邊來嗆...
無名1702 wrote:
CCD事件幾年前就鬧...(恕刪)


+1

所以依照他的觀點
所有Intel & AMD CPU
NVIDIA GPU 都是台機電等等晶圓廠設計的
只是剛好被 Intel / AMD / NVIDIA 買走貼牌上市

psyclonzero wrote:
別護航啦


沒護航, 只講事實

psyclonzero wrote:
一間連know how都沒有的,怎麼下order?


願聞其詳, 原來沒有FAB就等於沒KNOW HOW,
看起來大M小M都可以關門了, 還是你不知道KNOW HOW的意思?


psyclonzero wrote:
tsmc本來就是做這個的
富士不是,只是個做軟片的


文不對題, 晶圓代工和設計是兩回事
富士不只做軟片
你以為AMD CPU都台積電DESIGN?






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!