可以放一些夜拍或是室內的照片嗎?我覺得富士夜拍的白平衡及色彩是非常迷人的一塊,至於值不值的四萬,或是比不過GF1 or GF2,我想應該看看更多人的拍攝結果在定論,就好像S5pro一樣,剛上是也是被批的一文不值,不利,高ISO不行,儲存過慢...,但是同期或是後期一點有哪台二手機可以像他一樣二手價格硬梆梆?
感謝各位賞圖喔~這台相機不是小弟的,只有幾個小時短暫使用(不好意思借),我相薄裡在室內拍的都是用ISO6400來測試,效果令人滿意~~拍照方面,其他的相機也可以拍的出來,只是質感和色彩的差別~GF1拍回來就更清淡,反差平衡比較差,是沒法改變的~設定飽合度+1可以看得出顏色較硬~雖然有缺點,那就盡量不要在反差大的環境便用,也可以拍出不錯畫面,錄影也很棒~可以當作創意影片練習~
andyk7 wrote:感謝各位賞圖喔~這台...(恕刪) X100可由設定調整效果,其他M43也是有"設定鍵",透過raw檔彈性更大,換顆好鏡來拍,勝負就易主了.講白點,X100就高ISO是強項而已.我想,也沒什麼必要說誰好誰壞了,以下兩者各有人說:1.拍張好照片,一鍵就要達到最好的效果,還要什麼複雜調到對的設定.這時,畫面就要錯過了.2.拍照不要只是一昧狂按快門,應用心取景,光圈,快門,對焦,+-EV值,對白平衡..才是玩攝影的樂趣.傻瓜相機有什麼好玩的.
allen6812 wrote:X100可由設定調整效果,其他M43也是有"設定鍵",透過raw檔彈性更大,換顆好鏡來拍,勝負就易主了.講白點,X100就高ISO是強項而已. 那M43的強項是什麼?換顆好鏡頭來拍?那所謂的好鏡頭一顆又是要價多少?GF1、EP2我都有,以前也有GRD3,事實上,個人最常用的還是S5 pro。倒不是S5比這些後起之秀好多少強多少,而是S5花了最多時間去熟悉,自然在使用上會比其他相機更加得心應手。試問,哪台相機不是如此呢?
花錢在M4/3鏡頭上跟花錢在單眼鏡頭上我寧願花錢投資在單眼鏡頭上我沒錢養兩套交換鏡頭系統其次我對畫質很講究,所以更喜歡單眼拍出的效果X100入手只是為了當高畫質隨身機罷了講真的GF或EP系列要養兩顆好鏡頭價錢就跟X100差不多了高ISO還不可用,操作感和機身質感也沒X100強說真的選相機只是要選對自己好的GF或EP我也用過,都是好東西,不過真的要花錢投資鏡頭我寧願繼續投資我的單眼X100就當大底隨身DC使用就好不如說原廠的定位本來就是要將X100定位為攝影師的第二備機
allen6812 wrote:相機真的是看人在拍,...(恕刪) 閣下丟這個blog出來,意思是?20/1.7這顆鏡頭我也有,就搭在EP2上沒拿下來過。這是顆好鏡頭,然後呢?顯然閣下沒看懂我的意思。要拍raw檔、玩後製、機身調教設定,m43跟x100哪台不行?不了解自己相機的人,很難拍出自己想要的照片,瞭解自己相機的人,相機或許就是神兵利器。