arclen wrote:
把全部的照片看過一次...(恕刪)
你說的沒錯O家那台尺寸是沒有那麼大~~
富士這台我在想他的銳利度沒有調高,沒有銳利看起來又不像模糊~純淨度我想也有好一點~
我想這台拍風景街景跟全幅差異不大~只是如果要拍人像的話全幅的立體感是強了點~人與背景的脫離較強也比較立體(非以景深方式表達)~
個人積分：159分
文章編號：33957147
個人積分：10035分
文章編號：33957246
個人積分：159分
文章編號：33957448
個人積分：0分
文章編號：33958913
個人積分：0分
文章編號：33958938
個人積分：20965分
文章編號：33959257
個人積分：219分
文章編號：33960533
個人積分：10035分
文章編號：33960713
Monte920 wrote:
這些完全是在專業打光下拍的照片, 表現若是不好那才應該打屁股. 我如果能夠在這些專業打光和專業MD在拍攝的同時也順便"借光"拿D7000或60D,裝上定焦鏡去拍, 我相信出來的結果並不會相差太大.
至於拍攝火車模型的高ISO, 拍照時它的光線仍然是很夠充足, 不容易表現出低光雜訊的樣子(不過火車桌下較暗處的雜訊已經開始在出來了). 要真正跟FF拼實力硬碰硬, 還是要在低光下拉高ISO, 它的原形自然就容易顯出來.
另外一點, 富士新一代X系列的相機太過追求雜訊與解析度的表現, 在我看來反而是傳統富士令人驕傲的色彩正在退步當中!...(恕刪)
應該說現今每家的追求即是如此
而此回d800卻又沒強化高iso
反倒是片幅小於ff的機型在升級高iso
感覺在現在出現的照片非低光中
iso能力都比d800看起來可用的多
不過也產生了低iso的純淨也變差
像是出來一段時間的gx1
總感覺低iso暗暗怪怪的
推了這台給朋友買，發現也不敢跟他說
個人積分：169分
文章編號：33960885
個人積分：68分
文章編號：33964127
關閉廣告