想入手X-Pro1+35.4, 想請教一下意見

XPRO1的外型大上不少
現在三台的體型中XM1真的迷你多了
之前去看這三台,個人覺得XE1勉強還可以說隨身機
XPRO1可能還無法完全歸類到隨身機這塊
單就體型是這樣
a.k.a.皮特 wrote:


CZJ 價格炒太高

根本不會想買
我的目標是50 2.8, 換算台幣大概2000上下, 算是便宜吧...?
根性加韌性 wrote:XPRO1的外型大上不少
現在三台的體型

大小我覺得還好, 習慣了每天帶背包出門. 放背包應該還好吧, 加上xe1/xm1 太小, 亦無RF機的感覺(家父是rf迷), 所以目標還是鎖定xpro1(朋友有優惠價也是重點.)

問題是35.4這銘鏡還真難找!!!

菜鳥K wrote:
我的目標是50 2.8, 換算台幣大概2000上下, 算是便宜吧...?


比CZJ Tessar好上N倍的Minolta MD50 1.7在海灣只要HKD300,我真的不知道那堆M42在貴甚麼
luftbubi wrote:


比CZJ Tessar好上N倍的M
海灣?能分享一下地址/網址嗎
說的是eBay, 電子海灣(笑)
luftbubi wrote:說的是eBay, 電子海灣(笑)

喔, 我想買czj就是為了想試菜haha
其實買xpro1 也就是想玩m42 , 有了中一光學焦段解放後真的比較吸引
加上fuji發色比sony吸引我.....於是就起了跳船的念頭
zakkwang wrote:
3.有實際拿過XPro1的話,應該知道這個體積重量跟一般人認知的隨身機有些差距.(恕刪)

當初用慣M8時
第一次拿到X-Pro1我一度懷疑裡面是沒零件的空殻...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM wrote:
當初用慣M8時
第一次拿到X-Pro1我一度懷疑裡面是沒零件的空殻...


真的...
體積跟重量不成正比...
修爾基 wrote:


真的...
體積跟重量不成正比..

超輕?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!