來複習一下fuji鏡頭發展藍圖

23mm鏡頭長度是63mm,不是之前說的72mm,定價899美金,和14mm鏡頭一樣價格。

http://www.fujifilm.com.cn/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf23mmf14_r/

hfsun wrote:
23mm鏡頭長度是6...(恕刪)

嗯, Fuji Rumors大概是把直徑和長度搞反了, 63mm的長度就和16-50差不多, 只是重了點
不知道23mm這顆是為了拼畫質還是大光圈關係,硬是把體積做到頗大(以定焦來說)
本以為14mmF2.8已經是體積不小、有點重且最貴的xf定焦鏡,沒想到23mm這顆更勝一籌
個人是畫質派的,只要成像有類似canon 35mm F1.4L那種感覺或是S牌最近35的外星鏡效果的話
就算貴了點,只要畫質夠好,小弟都會買單(不過x100s鏡頭是23mm F2.0體積非常小,光圈差一級體積會差這麼多??)

小弟私心以為,35 F1.4跟23 F1.4這兩顆xf鏡透鏡尺寸都不小都有大眼睛
也許設計上已經考量可直接變成富士全幅的鏡頭才做這麼大
35直接變成等校35,23這顆則直接變成類似canon 24mm F1.4 L那顆~

隨便亂猜測~~小弟對光學的原理不完全了解~~

JSR0331 wrote:
小弟私心以為,35 F1.4跟23 F1.4這兩顆xf鏡透鏡尺寸都不小都有大眼睛
也許設計上已經考量可直接變成富士全幅的鏡頭才做這麼大
35直接變成等校35,23這顆則直接變成類似canon 24mm F1.4 L那顆~


我很期待各家廠商全片幅

我猜富士也在等 SONY 先出招吧 XD

JSR0331 wrote:
不知道23mm這顆是...(恕刪)


X100 or X100s 鏡頭不算完美
例如我用過X100,夜拍時大光圈2.0彗星相差就很明顯
算是妥協後的產物

不過全幅的Sony RX1 鏡頭也才49mm
focuslight63 wrote:
X100 or X1...(恕刪)


不可換鏡的設計空間會比較大,不適合直接拿來對比
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
不可換鏡的設計空間會...(恕刪)


是的,不可換鏡頭設計空間較大
不過話說回來Leica M鏡35mm F1.4口徑徑也不大
價格多十倍就是了...
即使省下了自動對焦機構的空間,還是很可觀的...小

恩,是我搞錯了,應該是F1.4
focuslight63 wrote:
是的,不可換鏡頭設計...(恕刪)


35/0.95? 還是50/0.95?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!