請問出國旅遊拍風景古蹟,該帶 XC 50-230mm 還是 XF 55-200mm


uglycat wrote:
拍得真好。不過我完...(恕刪)

假如
單肩背包,一次帶機身+16-55+50-140姿勢一不對,的確會痛...
到景點把機身+其中一顆鏡頭裝上,配上PD的背帶,分擔掉就還好...
還要腳架,那一定得要雙肩背包了...
窮苦人 wrote:
假如單肩背包,一次帶...(恕刪)


可能要看是旅遊附帶攝影,還是攝影旅遊。如是後者,那就盡量帶,如是前者,必定需要取捨。而且每個人的體能條件不太一樣,不會有標準答案。

-------------------------------------------------------------------------------------

結果我買了 XC50-230, 並打算再買 35mm F1.4。因之前試用 35.4 拍起來的淺景深感覺與 18-55 的確很不同。

但這樣一來變成四顆鏡頭,變成國外旅遊該全帶或少帶一顆(18-55)的問題。不知有持有相似鏡頭組合的大大們實際出遊時怎麼帶?

過去用N機時有段時間都是一機一鏡接 18-200 自助遊非常方便,但手持或吊在脖子上並不輕(也不小),加上畫質不夠好,總覺得不盡理想。主要與造訪處是多特別與多難得有關。今年預計去歐洲一次韓國一次。韓國可能 18-55 + 35.4,但歐洲較難得且要跟團所以想帶全些。

廣角拿來拍大景建築與人帶景,長焦有時會拿來拍建築上的雕刻或壁畫與遠處局部景觀人物。在一般人文街景人帶景,18-55 好用,但不很清楚 1855 能否以 35.4 定焦(+1024)代替?

如帶四顆,35.4 可能是傍晚以後會當機身蓋(頂多加帶1855),白天可能看場合選 10-24 或 18-55 為主。

如帶三顆,白天就是 10-24 吧?

uglycat wrote:
可能要看是旅遊附帶...(恕刪)

主要是我出國習慣跟團,在這樣的情境下,其實重量我覺得是還好的。
反正早上八點開始就坐上遊覽車,到景點就背個40-60分鐘即可。

旅遊這種東西很難說的,很多時候都知道眼睛看比較重要,
但還是會默默地拍下3000張左右的照片..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!