我有leica x1,不過我也在期待著fujifilm x100。
曾經是富士的愛用者,對於我這個懶人而言,我要的是所見及所得,繁複的後製能少就少,富士的色彩我真的很喜歡,不過這些年富士沒有輕便的好相機,只好把銀子投入別的公司,一路走來,一直到現在也變成leica的愛好者,真的體會leica並不是空有名號而已,雖然cp值可能人人看法有異,不過相機便宜沒好貨是真理。
x1的機身性能很糟糕,但是光學真的沒話說,直出的照片幾乎無需後製,光這點多個兩三萬其實不也是很正常的事?回歸相片品質而論,我認為目前同樣size的相機x1是最強的。
如果x100出來,機身質感可接受,相片色調依舊,比leica強大的機身功能我想是相當討喜且便利的。
不過,fujifilm淡出類單眼市場以久,能夠喚醒多少人回憶,我個人是相當不樂觀...
ccpooh wrote:
我有leica x1,不過我也在期待著fujifilm x100。
x1的機身性能很糟糕,但是光學真的沒話說,直出的照片幾乎無需後製,光這點多個兩三萬其實不也是很正常的事?回歸相片品質而論,我認為目前同樣size的相機x1是最強的。
Leica M 機械機真的很迷人,但是,數位化的 Leica 實在很難讓我想入手。
Leica X-1 的光學表現是無庸置疑的 (雖然對照德國 Leica 鏡頭的命名法則,我還是很懷疑那個鏡頭真的是 Leica 製造?) Kodak CCD 的影像品質也是值得信賴的,但是............Leica 在電子機身的製作上,實在很難讓人放心,說實話,如果沒有號稱"全機德國製造",我可能也會去買一台來玩玩,電子的功力,Panasonic 絕對在 Leica 之上。
ccpooh wrote:
不過,fujifilm淡出類單眼市場以久,能夠喚醒多少人回憶,我個人是相當不樂觀.....(恕刪)
有淡出很久嗎?
S200EXR, HS-10, S2800HD, S2500HD, S1800HD......................
也就是說消費者對EVIL的需求是
體積也許略大於DC
影像品質略小於主流的DSLR
基於這兩點去看價格的問題
一般消費者對EVIL價格接受度最高的地帶
因該也就是高階 DC ~ 低階 DSLR 之間
這點可以從目前SONY 的 NEX-5
及 SAMSUNG 的 NX100
價位就落在這個標準的範圍內間接得到印證
賣的也就是一般的「相機價」
至於超過這個價位太多的產品
基本上它已經不是在賣攝影這件事
而是賣一個感性的認同
藉由這樣的認同,來彰顯產品的不凡以及滿足持有者期待與眾不同的虛榮心
這也是萊卡現在在做的事,這讓萊卡比較像精品而不是相機
但就算如此,
在底片機時代,萊卡基本上就已經是一個135最代表性的品牌,而且是領導品牌
甚至在某者程度上,萊卡的底片機已經是 135 的最高境界,
是得道高僧般供人仰望,每個攝影師基本上都希望自己可以擁有一台萊卡,彷彿這樣就是進入一個經典領域的符號
就如同古代帝王要需要黃袍加身來確立帝王的身分
因此當他在進入數位化後,萊卡往精品化的方向發展,
不會有太多人覺得突兀,因為它的認同感已經在底片機時代,
就深深的烙印在每個攝影者的心中
現在數位萊卡的高價位賣的就是這種幾乎被神格化「形象價」。
而富士呢?各位對他的印象是什麼?
是相機?還是精品?
他該賣相機價?還是形象價?!!
答案因該不難求得。
閃大俠 wrote:
而富士呢?各位對他的印象是什麼?
是相機?還是精品?
他該賣相機價?還是形象價?!!
答案因該不難求得。
富士從不是精品形象
但他走出自己的特色 自己的風格 自己的味道
X100不像X1有精品化的身價
但也更不是Pana、SONY那種搶攻大眾市場的低成本、低價格的機海戰術
精品看的是什麼? 品牌價值
相機看的是什麼? 成本
用多少成本,賣多少價錢
35mm1:2 EBC Coating Lens 含九片光圈 不俗的MTF
APS-C sensor 最高5fps
144萬點LCD
內建光學景觀窗疊合電子數據資訊
內建熱靴
內建閃光燈
金屬機身、轉盤、光圈環
M.I.J
如果我沒猜錯 還有一個機械式的景深預覽播桿
您覺得這樣的操作性、用料、質感、規格,該賣跟S家、P家EVIL差不多的價格嗎

差多了吧


























































































