操控性應該是 gx7 較好,不過顏色來講富士真的沒話說,省掉一堆後製的麻煩.


Flickr 上 呆鳥 的 2014_0101_17052100
上面這張 x-m1 拍的
下面這張 gf1 拍的

Flickr 上 呆鳥 的 P1010812
God with Iona wrote:
請問大大,EM1的對...(恕刪)
EM1對焦還比GX7慢吧?
我用GM1很難想像能有相機比他快....

看看測試...後面是暗的....
就機身性能來說不用比GX7好過XE2不少(XM1沒使用過)
發色的部分是比較主觀的
X系列也用過了XPRO1 XE1 XE2
本身對富士的發色並沒有特別喜歡,總覺得顏色有帶有一些粉味(算是比N家的粉味討喜),但自己不是很喜歡
平常拍攝幾乎都是JPG+RAW
只能說富士的RAW檔用慣用的LR處理起來實在是完全沒了富士本來發色的特色
而且富士的照片就算是搭配23或35這類的定焦鏡RAW檔做銳化放到100%,在細節上
高ISO是滿乾淨的,但一樣也是沒有什麼細節
這是我覺得這顆CMOS可惜的地方
所以最近XE2用沒多久就出售換回M43的幾種
GX7以目前水貨的價位來說算是滿不錯的
P家的發色已經比GF1那個時期的演繹好非常多了
所以個人會傾向推薦GX7多一點囉
因為已有全篇幅機,所以一直在找一台方便隨身機,可以兼顧畫質及色彩,所以買過許多小單眼:
GH2 GF1 感覺發色較像消費機,缺乏立體感,人像發色偏黃綠,所以之後就對P牌沒興趣,也不敢再買
EP-L2買了這台後不到3個月就賣掉了,發色偏黃,風景及人像皆不討喜,之後也不敢碰O牌
G1X這台也讓我很失望,雖是C牌,擁有大的感光元件,但對焦頗慢,且發色為一般C牌消費機發色,非其單眼之發色,色彩寬容度小,動態範圍窄,且畫質ISO皆輸NEX-5n
之後買 NEX-5n,這台篇幅大,畫質較M43好很多,ISO表現也優異,發色也較P及O牌優,但乃遙遙不及C牌及N牌單眼,但是SONY 是買了幾台隨身單眼中算是最優異的一台了
再來買了X-M1
非常驚訝他的畫質及發色
拍人像時有C牌的自然,拍風景時又有N牌的艷麗生動。感覺就是NC合體
這台發色一整個滿意,畫質跟650D一樣好,對焦速度也在水準之上,
當中也考慮過GX7,但以以前的使用經驗中,對其發色還是無法習慣
繞了一大圈,花了許多錢才買到心中理想隨身機,X-M1,雖然其錄影對焦不快,但堪用。我重視的是拍照發色及畫質,其餘缺點似乎不是很重要

























































































