兩台都很棒 我都有

GX7對焦快 觸控螢幕好用 又可wifi攝影

X-M1拍出來的顏色就是好看 對焦還好 wifi只能下載檔案

就看常拍什麼吧

拍小孩絕對是GX7比較好用

拍靜態的X-M1不會浪你失望

如果都要拍

兩台一起買吧

反正都很輕 一台裝變焦 一台裝定焦

都不用換鏡頭 多好用 呵呵

cdx wrote:
GX7水貨空機才1W...(恕刪)


X-M1 單機身 14590 ,還是有段差距
我也是從 gf1 忍痛砍掉重練換 x-m1 連不懂攝影的老婆都說 "你最近拍的相片顏色比較好看" !!


操控性應該是 gx7 較好,不過顏色來講富士真的沒話說,省掉一堆後製的麻煩.



Flickr 上 呆鳥 的 2014_0101_17052100

上面這張 x-m1 拍的


下面這張 gf1 拍的



Flickr 上 呆鳥 的 P1010812



getlost wrote:
小弟原本使用GF1+...(恕刪)



感謝各位大大寶貴的意見!

只考慮水貨 XM1與GX7 定位與價格還是差一截!

目前考慮先買XM1+16-50mm
等GX7 有後繼機種機身降到萬元左右再來入手

XM1&GX7各有優點 無奈預算如此...不然X-E2讓我更驚艷!
我的需求仍然建立在照片的發色與清晰度...所以應該還是選XM1

感謝各位大大的指教!
請問大大,EM1的對焦速度與GX7相較之下,更適合抓拍小孩子一閃而過的表情或動作嗎?
我跟你一樣在這兩台選

我是從C家單眼跳過來的,大部分是拍小孩

想弄台小點的單眼來拍

不過我是考慮X-A1 (集X堂有銀黑水貨的顏色,好像賣光了可以去問,台灣的顏色好醜)

X-M1 和X-A1 的差距我覺得我是看不出來,

不過最後我還是挑了GX7 ,畢竟電子性能差太多了

白平衡就後製吧

最後GX7可能跟X-E2比會比較相似

不過比復古外觀我覺得X-M1/A1 是這三台內最好看的

個人最近有使用過XE2和GX7
就機身性能來說不用比GX7好過XE2不少(XM1沒使用過)
發色的部分是比較主觀的
X系列也用過了XPRO1 XE1 XE2
本身對富士的發色並沒有特別喜歡,總覺得顏色有帶有一些粉味(算是比N家的粉味討喜),但自己不是很喜歡
平常拍攝幾乎都是JPG+RAW
只能說富士的RAW檔用慣用的LR處理起來實在是完全沒了富士本來發色的特色
而且富士的照片就算是搭配23或35這類的定焦鏡RAW檔做銳化放到100%,在細節上
高ISO是滿乾淨的,但一樣也是沒有什麼細節
這是我覺得這顆CMOS可惜的地方
所以最近XE2用沒多久就出售換回M43的幾種
GX7以目前水貨的價位來說算是滿不錯的
P家的發色已經比GF1那個時期的演繹好非常多了
所以個人會傾向推薦GX7多一點囉
我攝影10餘年用過全篇5D2及 D600 GH2 GF1 D50 D70 450D 650D G1X NEX-5n EP-L2等等10餘台單眼相機,攝影功力普通,感覺自己好像在玩器材
因為已有全篇幅機,所以一直在找一台方便隨身機,可以兼顧畫質及色彩,所以買過許多小單眼:

GH2 GF1 感覺發色較像消費機,缺乏立體感,人像發色偏黃綠,所以之後就對P牌沒興趣,也不敢再買

EP-L2買了這台後不到3個月就賣掉了,發色偏黃,風景及人像皆不討喜,之後也不敢碰O牌

G1X這台也讓我很失望,雖是C牌,擁有大的感光元件,但對焦頗慢,且發色為一般C牌消費機發色,非其單眼之發色,色彩寬容度小,動態範圍窄,且畫質ISO皆輸NEX-5n

之後買 NEX-5n,這台篇幅大,畫質較M43好很多,ISO表現也優異,發色也較P及O牌優,但乃遙遙不及C牌及N牌單眼,但是SONY 是買了幾台隨身單眼中算是最優異的一台了

再來買了X-M1
非常驚訝他的畫質及發色
拍人像時有C牌的自然,拍風景時又有N牌的艷麗生動。感覺就是NC合體
這台發色一整個滿意,畫質跟650D一樣好,對焦速度也在水準之上,
當中也考慮過GX7,但以以前的使用經驗中,對其發色還是無法習慣


繞了一大圈,花了許多錢才買到心中理想隨身機,X-M1,雖然其錄影對焦不快,但堪用。我重視的是拍照發色及畫質,其餘缺點似乎不是很重要

動力來自於夢想 wrote:
投訴???你也太誇張...(恕刪)</blockquote+1




那你有比較專業嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!