我個人是使用FF、M43、APSC系統的用戶,後來慢慢地只使用APSC是有原因的。因為FF我覺得有時常常景深比較不是這麼好去控制,讓很多圖一定要把大光圈縮小,這樣就降低了大光圈的好處。M43是可以很輕巧,加上我的小福f0.95,昏暗當下的景深也不用擔心光圈問題。而APSC剛好比較可以融合兩者,所以FF我不太用了,甚至出清了,而M43也只剩小福加EPL5。看個人需求以及使用上的發揮難易度吧!APSC我覺得很不錯呀!反正科技再進步,也會慢慢的變很好的。就像是M43一樣,現在有個去低通濾鏡,畫質整個煥然一新,是吧? 符合預算、充分利用手上的工具,開心攝影就好了。
In_Flames wrote:我個人是使用FF、M...(恕刪) 我說來慚愧,從林好夫,哈蘇,徠卡,Nikon ,Canon , Pentax , Sony我都有用,有在用,也沒賣,現在最常帶的是M4/3....哈....
AVCHD wrote:全幅微單一定會從DC先試水溫,以此藍圖及客戶使用狀況做後續修改,直接砸錢下去出微單個人認為富士不會冒這個險,先宣示有能力做這麼小再依市場反映修正設計,這是富士,索尼這種小眾面對CN走的安全之路 我也認同這個說法,等全幅DC出來再說吧!