張修銘 wrote:
無法苟同，顏色標準因人而異，我認為 Canon 也是發色無須後製的廠牌
閣下這不是自相矛盾嗎..
說無法苟同又言顏色標準因人而異..
既然都說了因人而異..還有啥好苟同不苟同..???
個人積分：5分
文章編號：15305952
個人積分：0分
文章編號：15306553
個人積分：935分
文章編號：15314441
張修銘 wrote:
無法苟同，顏色標準因...(恕刪)
張先生.....你不是用Nikon D300 ????
上回是還因為D90的高ISO去噪能力與畫質好過D300還特意在01上發文
請求是否有公正的單位來證實D90的高ISO能力的確好過D300？
什麼時候換成CANON了？？
另外，你說話那麼衝的原因是...本來就激動？還是想激起一點戰亂的火花？？
再怎麼說
活過S2PRO、S3PRO、S5PRO時代的人都知道FUJI的人像處理的確很有一把罩
拍婚紗的公司也很少看到有NIKON的機身（有一半原因是5D的出現吧！這是猜測）
CANON拍人的確也很有罩頭沒錯
所以，你這麼戰？是想說明些什麼咧？
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
個人積分：0分
文章編號：15315262
建築虫 wrote:
張先生.....你不...(恕刪)
抱歉要澄清一下，我只是因為看見「Nikon D90 高ISO贏過 D300」的討論串
所以自己在N板開一篇，與「 Nikon D90 高ISO贏過 D300 」討論串樓主唱反調的論點
其實我每一家都會去批評一下，不是只針對 FujiFilm，我還戰過 Olympus 4/3
我自己一直都是 Pentax 用戶，直到去年的年底，才剛跳入 Canon 40D 當雙系統
請別太在意，我不是真的有心覺得 FujiFilm 很爛，
不否認 S5 的確是一代銘機，但是，S5 叱嗟風雲 的年代已經過了
我只是覺得那些還沉浸在「等待 S6 遙不可及的夢想」的人很好笑而已
各家品牌都有自己的長處，有長也有短，看是短多於長，還是長多於短而已
FujiFilm 我覺得還好，不像 Olympus「4/3」的 DSLR，那是一輩子都無法翻身的缺陷
所以，我只是很「單純」想「嘲諷」一下還再等 S6 的人。
個人積分：56分
文章編號：15315837
個人積分：56分
文章編號：15320383
個人積分：0分
文章編號：15320587
張修銘 wrote:
抱歉要澄清一下，我只是因為看見「Nikon D90 高ISO贏過 D300」的討論串
所以自己在N板開一篇，與「 Nikon D90 高ISO贏過 D300 」討論串樓主唱反調的論點
其實我每一家都會去批評一下，不是只針對 FujiFilm，我還戰過 Olympus 4/3
我自己一直都是 Pentax 用戶，直到去年的年底，才剛跳入 Canon 40D 當雙系統
請別太在意，我不是真的有心覺得 FujiFilm 很爛，
不否認 S5 的確是一代銘機，但是，S5 叱嗟風雲 的年代已經過了
我只是覺得那些還沉浸在「等待 S6 遙不可及的夢想」的人很好笑而已
各家品牌都有自己的長處，有長也有短，看是短多於長，還是長多於短而已
FujiFilm 我覺得還好，不像 Olympus「4/3」的 DSLR，那是一輩子都無法翻身的缺陷
所以，我只是很「單純」想「嘲諷」一下還再等 S6 的人。
我不覺得S5PRO有叱吒風雲過耶~
至少從銷售數字還看不出來
另,
PENTAX的用戶，然後去年底剛跳入CANON。
結果我想也許你也沒有實際深切使用過N.F.O
倒是在網路上看一堆文章，然後整合，然後批的很爽
我只是覺得這種「發文看不見真正心得」的人很好笑而已
所以，我只是很「單純」想「嘲諷」一下那些沒用過還噹的很爽的人。
請問你認為4/3翻不了身的缺陷的見解?
個人積分：974分
文章編號：15341282
個人積分：1分
文章編號：15363964
個人積分：43分
文章編號：15369942
