請問你們覺得四萬塊的相機拍出來照片應該是什麼樣子?

brexchen wrote:
我想是沒做到以前Fuji的那種顏色特點, 才會一堆人在罵.
要是有以前的豔麗顏色的話, 這種價位, 買單的人大把.
用攝影技術來幫X100解套的話, 大可不必.

小葉叔叔 wrote:
X100的作工精細
造型~材質頗佳
應該是把年齡層鎖定在
40~60歲這些有錢有閒有品味
不喜歡複雜操作
只喜歡雖性而至的拍照喜悅的人身上
如果這一仗成功的話
X100的後繼機就有很多可能性

ken094.tw wrote:
16980
會是比較合理的價格

要當X100的護衛團是個人自由,我沒意見
但光把照片爛都推給使用者不會拍
對那些好心放照片上來的人也不公平吧

有很多照片真的很糟
不然也不會這麼多人嫌(恕刪)

bryanvvvvvv wrote:
我也覺得x100外型好看,拍出來照片有超過絕大多數DC水準,可是...
"一台7D + 24LII要多少錢?拍出來的效果都未必比的上X100了"這我就很難理解了,
35mm與24mm間不會比變型抑制..."效果"這兩字指的應該也不是解像力和色彩表現吧...?!

MOUSE73 wrote:
四萬塊的器材，我目前...(恕刪)

C2SAM wrote:
我有550D+24L II
說實在的用X100拍,解像力與色彩表現是真的一點都不輸550D+24L II
X100的高ISO甚至還更好過一些...(恕刪)

王帥志 wrote:
現在是變成四萬塊器材蓋大樓了嗎? 其實還挺有創意的耶。...(恕刪)

bluesystem wrote:
最近看X100的照片...(恕刪)