ben170 wrote:
如果是新踏入dslr...(恕刪)


所以選相機廠牌不是選大牌子的,而是從發色上下手! 各廠都有其獨特的顏色祕密曲線!

dormcat wrote:
如果明年一月發表的那...(恕刪)

X10的價格讓我考慮很久
X100的價格讓我是確定買不下手

這樣推算明年那台 機身+隨便一顆定焦 價格應該是破表...
所以 還是找找看s5pro搂...
開5000也真的夠誇張了~5000的話我也想買了!!

Fujifilm S5 有使用過,確實是好機,也挺耐操的
但是現在數位化後,機身是耗材,用久了感光元件也會有影響
對焦系統也會有差異...對焦比較容易模糊

至於感光度的問題,平常沖洗照片的話沒啥大問題
但照片洗放大的話,感光度真的不堪使用

D300S也很耐操...
目前我看到一台快30萬的快門數 = =|||




S5 Pro的ISO 3200其實是還勉強堪用, 但Auto ISO只到1600, 在暗處拍攝覺得仍然是常常不夠. 如果要進入ISO 3200那還要進入選單當中把Auto ISO關掉, 然後再手動調到3200, 這是比較麻煩一點的地方.
S5 pro 可以洗到A3, 不過暗處曝光不足的地方會出現顆粒,但並不會討厭。

拍raw檔用hyper utility 解出來的顏色更棒,直逼foveon的效果,而且可以銳化更多。不過jpeg就很棒了所以不需要。jpeg 會偏軟,但用好的鏡頭就會好很多。好的鏡頭不一定貴,貴的不一定好。例如Sigma 17-50 就很讚,17-70也不錯。Tokina 11-16就真的沒話說。

膚色一級棒加上白平臺超準,稍微調一下就張張粉嫩真的不誇張。D7000都要更大幅度的後製,有時候調到背景白平橫都快跑掉了效果才稍微出來。

對焦系統就真的用中央對焦加中央重點測光,當底片機來用。這樣就算是室內只有微弱燈光也可以很準,前題是你要會找地方對,例如對臉輪廓與被景反差大的地方。對焦不快不慢很好用,而且BB了以後大部分都準的,不像D7000雖然靈敏但容易飄飄(我覺得那是Nikon沒寫好韌體的關係)。

後面那片LCD不提也罷,我都沒在看的。常常看的時候覺得拍的顏色不對勁但回家看都好好的。只有人臉放大這公能還算好用。選單習慣了以後還蠻好用的,而且看的懂英文的話他有help的功能。

ISO到1600我還能接受,我覺得比GF1的1600還好。鏡頭有VR或光圈開大點就好,要不然勤練閃燈。

買這台要練一陣子照片才會漸漸出來想要的效果,一張一張慢慢拍,這樣也會少很多電子垃圾。以前拍照沒有這麼多輔助功能,就是鏡頭和底片要好,S5 pro也是這樣。
My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i
再補充一下。我自己是還有在用全手動的底片機,所以S5 pro相比之下簡直是方便無比,而我也是把他當底片機一樣看測光表在用。現在入手來偶爾在假日慢慢拍很適合,但要當主力機就比較辛苦一點。
My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i
你是來亂的嗎?
去買入門數位機開P模式拍拍就好
別來單眼相機版丟人現眼

安納金.TW wrote:
個人覺得蠻不智的,除...(恕刪)

無山小路用 wrote:
在Y拍看到的,有需要...(恕刪)


這賣的一點都不便宜,應該說算貴了..
我農曆年才出掉一台,快門約3萬,還兩張s牌4g高速cf卡..
配件齊全,也才賣16000..
這台賣25000,我覺得太貴了..

ben170 wrote:
如果你拍了一段時間想換換感覺;換換廠牌那就可以試試S5
(尤其是N家的..鏡頭不用再買過)(恕刪)

有同感~我就是這樣 
http://www.flickr.com/people/steven_sandiego
上個月也跟同事撈了台S5PRO來做Second Camera
照了幾次,明顯地跟D7000有所差別
老婆也說顏色變漂亮了
目前考慮的是鏡頭...N1685跟S1770(無HSM版)哪個比較配S5??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!