個人積分：3分
文章編號：2839426
每台相機和鏡頭都有它自己的特性,問題不在於它們好不好,而在於操作它們的人能力好不好.
舉個二次大戰的戰機為例,之前不知道discovery還是國家地理有做一個專輯
就把二戰幾台有名的美,英,德的戰機和優秀飛行員(空戰王)做一次比較和專訪,也讓他們試乘當時的敵對國戰機.
結論就是各有優缺點,但是這些優缺點並不影響二戰那些空戰英雄的誕生.技術差的該死的飛行員和戰機也早就被擊落了....
所以人和人的技術才是好不好的重點.
機器只是供人操作用的,把好不好加諸在無法為自己辯解的機器身上,實在是太無聊了.
這種筆仗是永遠打不完的.
只要等級不是差太多(總不能拿螺旋機和噴射機比吧!!),決定都在於人,而不是機器.
美軍在索馬利亞所謂的黑鷹計劃也不是被一些民兵用RPG轟得哇哇叫,美軍的武器精良可是有名的.可是那又如何?
個人積分：28分
文章編號：2844904
個人積分：0分
文章編號：2845011
個人積分：25分
文章編號：2845183
個人積分：676分
文章編號：2845748
個人積分：20分
文章編號：2845905
個人積分：3分
文章編號：2846875
個人積分：20分
文章編號：2846920
個人積分：676分
文章編號：2847039
jedi.skywalker wrote:
就算分出個勝負又如何...(恕刪)
長官...從頭到尾沒有人針對您的發言，何必這麼生氣呢。
這兩台的比較對我也沒意義，因為我就是討厭 Nikon 數位機身，就是討厭 DX 鏡頭，不過我討厭並不代表我可以叫別人閉嘴嘛。就像大多數人認為鏡頭後面的頭才是王道，我的經驗卻告訴我鏡頭前面的頭才重要；後面的頭不能換，前面的頭卻是會影響腦內嗎啡的分泌，那是不是只要一有人提出腦袋裡論我就要跳出來反駁...沒必要嘛，沒錢拿沒妹拍又惹一身腥。
以前也喜歡到處跟人家筆戰，到後來就覺得無聊了，反正不管怎麼戰每個人的想法都不會變，對器材對腦袋的見解都一樣，既然什麼都不會變，那有什麼好辯的，不如當個鄉民到處敲鑼打鼓快樂的多～
個人積分：0分
文章編號：2849790
