為何Fujifilm X-System看100%時細節較差？

tyf000

2004分

51樓

tyf000

個人積分：2004分

文章編號：60477534

elfwong wrote:
不懂這PS例子(CM...(恕刪)

給你幾個關鍵字，去 google 吧
Interpolation Algorithm
linear/cubic/bilinear/bicubic/trilinear/tricubic/quadratic/polynomial...

你前面的舉例其實就是 linear interpolation 的方式
目前所有內插法裡，linear interpolation 在絕大多數情況下是最簡單、也是效果最差的方式
市面上沒有任何一台相機採用 linear 內插法

內插法也沒有規定只能在內部插新點、外端就不能插點，任一種演算法都沒有這麼狹隘.

elfwong

4690分

52樓

elfwong

個人積分：4690分

文章編號：60479377

SKAP wrote:
我在說你這個不對-...(恕刪)

了解

elfwong

4690分

53樓

elfwong

個人積分：4690分

文章編號：60479411

tyf000 wrote:
給你幾個關鍵字，去...(恕刪)

SKAP大解到每個點都是主點
已讓我了解
那就沒啥問題了
感謝兩位!

股海神經

101分

54樓

股海神經

個人積分：101分

文章編號：60481656

我做過cmos sensor 的color DSP 軟體，我來解釋Bayer pattern 的演算
Bayer pattern 樣子如下

RGRGRGRGRGRGRGRG
GBGBGBGBGBGBGBGBG
RGRGRGRGRGRGRGRG
GBGBGBGBGBGBGBGBG
RGRGRGRGRGRGRGRG
GBGBGBGBGBGBGBGBG

不看最邊邊，促第二行第二列（2，2) B 色看
RGR
GBG
RGR
中間B點的 R由四個角的R 加總平均，G是上下左右四個G 加總平均, B 則是該點的B

第二行第三列(2,3) G
GRG
BGB
GRG
R由上下R平均, G是該點G, B是左右平均

(3,2) G
GBG
RGR
GBG
R 是左右點平均， G 是該點G, B是上下B平均

(3,3) R
BGB
GRG
BGB
R 是該點R, G是上下左右G平均，B是四角 B 平均

一個42x42畫素的 Bayer pattern sensor, 用上述的方式可以得到 40x40 畫素的 RGB 影像

以前的sensor Bayer pattern,大概都這樣算出每一點的RGB值。
最新的sensor, 是有聽說不一定用常用的RGRG, GBGB. 而是每 2x2 像素里存放 RGBW各一點,其中W 是黑白點，黑白點沒印刷濾光鏡,所以透光率特別好，這種新型的排列，最明顯的優點是透光率比較好,因此低照度下雜訊會改善。這種新型排列，個人沒研究，不確定如何排列

jill1124

3201分

55樓

jill1124

個人積分：3201分

文章編號：60482141

股海神經 wrote:
我做過cmos se...(恕刪)

嗯嗯…

分析得好，
你不是退休了嗎？
應該買台單眼來玩的，
這樣你就不用當我的手下敗醬了，^^¥
100分

股海神經

101分

56樓

股海神經

個人積分：101分

文章編號：60482448

jill1124 wrote:
嗯嗯…分析得好，你...(恕刪)

不是我沒微單，而是微單技術太差，拍得比iPhone還爛，太習慣iPhone 的焦段跟抓景和構圖能力，所以微單一直亮在一傍。
手機沒辨法變焦，想試長焦段，微單會重新練習過。

微單少用，如果一個人出遊，帶的意願就大一點：
APS-C, iso-100, 20mm, f8

iso 100,22mm, f4.0, 1/80"

elfwong

4690分

57樓

elfwong

個人積分：4690分

文章編號：60485805

股海神經 wrote:
我做過cmos sensor...(恕刪)

原來股市高手前輩

竟是CMOS業界的人

投資版你能回答我為何各股票為何元大買賣張數都最多問題

在此又能回答拜耳陣列問題

太強了!

實務上
若所有一個sensor皆靠週邊八個來算

那就不會每個sensor都是主點

所以40x40Bayer pattern sensor,
還是可能得出
少於 40x40 畫素的圖檔影像

感謝

以前誤以為拜耳2x2陣列RGBG決定一畫素
後來發現3x3決定一畫素
才是較周延的顏色運算,四周都顧到了

股海神經

101分

58樓

股海神經

個人積分：101分

文章編號：60487668

elfwong wrote:
原來股市高手前輩竟...(恕刪)

我是從事過cmos sensor 相關行業，不過是很久以前，當時還在1.3M 的年代，現在新的都已經20M了。
因為製程，材料，感光結構，印刷技術，光學鏡片的演進,也許Bayer pattern 的排列,已經跟我說的不一樣，但原理是相近的。
為了讓邊界點得到正確的顔色資訊,所以晶片上實際的像素會比照出來的像素多一些。一個640x480 VGA sensor, 晶片像素可能是 652x492, 每邊多出來的6點可供Bayer pattern 対位，邊緣取樣，也可以做一些物理量測，如漏電流的估算。

不同的bayer pattern 排列，有不同的特性, 有些可能対 Y 比較有利，或本身會多一點高通濾波效果，那出來的效果可能是感覺較銳利。
有些排列也許低通效果較強，或対 UV 比較有利,那也許感覺較柔和，色彩較真實，偽色較不明顕。

學過 color dsp 不等於照像技術，我的照像技術還很菜，不過倒是省了很多時間去了解色溫，照度， ISO, 光圈，快門,白平衡，曝光等cmos sensor 相關原理。

realgod1984

49分

59樓

realgod1984

個人積分：49分

文章編號：60487980

xpro2 和 d7200 細節差不多，其實玩細節，如o家的multi 高解像模式很好（配腳架不便）
link

stevenkc888 wrote:
目前愛機是XT1+18...(恕刪)

SKAP

2776分

60樓

SKAP

個人積分：2776分

文章編號：60488000

股海神經 wrote:
為了讓邊界點得到正確的顔色資訊,所以晶片上實際的像素會比照出來的像素多一些

難怪感光元件都會這樣寫
[有效像素] 約 2010 萬像素 [總像素] 約 2090 萬像素

我老是在想搞這個有效像素是哪招，今天解惑了，學習了 100分

為何Fujifilm X-System看100%時細節較差？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何Fujifilm X-System看100%時細節較差？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！