Fujifilm投下震撼彈！繼Leica之後正式宣布與m43分手！？

1631分

71樓

個人積分：1631分

文章編號：31113389

alphones wrote:
富士在X100的AP...(恕刪)
其實富士還有一個選項可選，那就是中片幅無反光鏡數位相機系統，採用自定規格的卡口，機體比GA645再縮小（因為不需要Range Finder），採用自家的SuperCCD EXR，畫素定在3800萬，價格不要那麼自我感覺良好，主攻專業市場，我想會非常的好賣。

大大分析的很有理，不過我記得以CCD的研發技術來說
要做到FF似乎就已經很有困難了
何況是中片幅？
不知道是不是因為這個瓶頸所以才沒有s6的..

當然誰都希望有一台無反光鏡的全幅機出現
就算暫時買不起，總是有個目標在那 :p

2011-10-06 17:12 #71

DavidWalther

308分

72樓

DavidWalther

個人積分：308分

文章編號：31113542

發現PO錯版...趁被發現前趕緊刪掉XD

2011-10-06 17:19 #72

錶人

699分

73樓

錶人

個人積分：699分

文章編號：31114011

潛出水面 wrote:
M43原本就是莫名其...(恕刪)

你根本不知道M4/3的優點，當然你不懂...

叫我們看看NEX??

真懷疑你有沒有看過GF3啊??

你有沒有看過X鏡啊??

人家GF3還有內建閃光燈阿...

不要跟我說隨身機要接外閃阿，那倒不如買DSLR 挖鼻孔

2011-10-06 17:36 #73

CleanRoom

18分

74樓

CleanRoom

個人積分：18分

文章編號：31114156

錶人 wrote:
你根本不知道M4/3的優點，當然你不懂...

叫我們看看NEX??

真懷疑你有沒有看過GF3啊??

你有沒有看過X鏡啊??

人家GF3還有內建閃光燈阿...

不要跟我說隨身機要接外閃阿，那倒不如買DSLR

等下個月NEX-7出來再來說不遲

2011-10-06 17:42 #74

夢與理想的實現者

3933分

75樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：31114175

印象中，塞入越高的解析度，只會讓感光元件的收光性能降低
現在的製程與結構有沒有改變我不是很清楚

不過富士在X100的發表會上，有提過APSC+12.3M畫素
是因為這樣可以提升畫質上的表現

用5D2的畫質密度來概略推算的話
M4/3只適合500萬畫素而已

X100使用APSC的片幅
卻維持與M4/3相同的畫素
可見每顆畫素的收光效果都會比M4/3好更多

這只是單論收光效果而已
也許還必須考量製程與結構的差異(好比換作是背照式又會是什麼狀況？)

如果製程與結構都相同的話，畫素的密度越高，確實會影響收光的能力
副作用就是我們所常見的高ISO表現不佳，低光源雜訊多等等
小小的手機照相機，硬塞入幾百萬畫素，也會常見雜訊嚴重的情形

但這也許還要考量到影像演算的處理能力方面
總之牽扯到影像表現能力的環節還真的不少

除了富士外，之前的EPSON不是對於色彩管理的表現也很有實力嗎？

2011-10-06 17:43 #75

whitetommy

22分

76樓

whitetommy

個人積分：22分

文章編號：31114226

FUJIFLIM有發表任何關於M43的產品嗎??

機身~? 鏡頭? 轉接環~~? 通通都沒有啊~

分手就分手~~我甚至不知道他們有交往過!

2011-10-06 17:45 #76

woodlcw

0分

77樓

woodlcw

個人積分：0分

文章編號：31114275

CleanRoom wrote:
等下個月NEX-7出...(恕刪)

我看NEX的重點不是內閃
而是鏡頭吧...
連一顆畫質好的餅干也沒有
輕巧這主打就已經被自己殺掉吧....

2011-10-06 17:47 #77

MVP256

136分

78樓

MVP256

個人積分：136分

文章編號：31114875

rmpcl wrote:
大大分析的很有理，不...(恕刪)

有中片幅的CCD阿

Kodak KAF-39000 Full Frame CCD

只適用這片的機子都要六位數以上吧...

01鄉民看不懂反話也沒念過理化嘖嘖嘖

2011-10-06 18:15 #78

cmcli

24分

79樓

cmcli

個人積分：24分

文章編號：31115156

奇怪有甚麼好驚訝
每家廠家她喜歡自己的專利權
你拿她怎樣她愛怎要出就怎樣出

消費著只能被牽著走
挖鼻孔

2011-10-06 18:31 #79

beega

22分

80樓

beega

個人積分：22分

文章編號：31115394

大家討論的愈來愈熱烈了..

這裡我也提出一些看法, 大家討論討論, 若有謬誤請更正, 別傷和氣...

1. Fujifilm既然要做可交換鏡頭的無反光鏡相機, 必然是以輕便但擁有35mm FF那樣高畫質為開發的目的. 因此鏡後距不太可能是用像大半SLR那樣40~45mm左右那麼大的規格. 前面大大說用F-mount的機會, 應該是只有轉接才有可能. 據說X100的鏡後距只有5.6mm, 顯然Fujiflim對利用micro lens補償斜射光已經沒問題了, 接下來只是要選擇市面上現有的m43, E-mount或是M-mount了, 或甚至開發獨有的接環.

2. 另外大家似乎對背照式(BSI)sensor有蠻大的期待, 我也可以說在這裡應該也是沒機會. BSI目前只使用在小sensor是因為電路的配線相對於整個受光面積還算不小, 若移到下面的話, 整個受光面積就可以完整的利用. 根據Sony這篇http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/, BSI相對傳統的可以有2倍的感光度提昇. 若以目前最火熱的Sony IMX071, APS-C 16M的photodie面積約23um平方, 一般1/2.5 12M約是2um平方, 差距達11倍之多. 在這麼大的photodiode下, 配線佔用的面積以比例來看就小很多, 因此若移到下層對感度的提升並不大.

3. Fujifilm一直對sensor的開發不遺餘力, 傳統的CCD, SuperCCD到BSI CMOS都有. 據傳像Foveon三層的sensor也在開發http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-04-20. 難道這就是可以和35mm FF匹敵的新武器嗎?

2011-10-06 18:45 #80

Fujifilm投下震撼彈！繼Leica之後正式宣布與m43分手！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Fujifilm投下震撼彈！繼Leica之後正式宣布與m43分手！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！