Fujifilm投下震撼彈!繼Leica之後正式宣布與m43分手!?

beega wrote:
大家討論的愈來愈熱烈...(恕刪)


你說的1.有道理,不過若是按SONY A335577模式,保持鏡後距,但光是省掉FF需要的大五陵鏡和較小的鏡箱也是可以輕便多了。

我覺得這要看FUJI的FF要重新設計規格?還是保持可以用NIKON-F,然後自己搭配一些鏡頭,直接在FF市場打亂!因為選擇FF的話輕便度和APS-C的要求就不太一樣了吧。

我覺得FUJI FF 自己設計鏡頭群很冒險,因為這同樣沒有的規格,副場也都沒有,而且FUJI反正可能會搭別人機身,搞不好就去用他們卡口?

其實我自己寫一寫覺得這也是FUJI要去頭痛的地方吧。

如果發展出最輕便的FF,搭自己也有的鏡頭能力,也許也是個選擇,
但是搭別人鏡頭,特別是已經有的F的話,之前S5的人全會靠過來,也會吃到NIKON D700的人,
真是個真正的震撼彈!

因為我知道之前很多人就是NIKON鏡頭群搭S5。


我倒希望可以再出現一台相機..可以重現 E-1 柯達ccd的色彩..自從入手了第一台E-1, 之後陸陸續續買了近 20台單眼..我發現沒有一台的發色能比的上 E-1 ,如果能再出一片ccd 擁有e-1的色彩, 最近的機身等級..,畫素不用高..就算是仍然只有500萬畫素..我相信還是有許多人會買的..

說真的..畫素夠用就好了..要不是因為現在要參加攝影比賽 都要求要1000萬畫素以上,否則我還是會常常的用e-1來拍照..

一昧的只追求高畫素,結果鏡頭素質差,那高畫素有何意義? 常常看到有人在說..高畫素等於畫質..這句話真的很想用xx 給它回應回去..
凝晶花下誕,夜宵現風采
beega wrote:
3. Fujifilm一直對sensor的開發不遺餘力, 傳統的CCD, SuperCCD到BSI CMOS都有. 據傳像Foveon三層的sensor也在開發http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-04-20. 難道這就是可以和35mm FF匹敵的新武器嗎?


富士這個"像Foveon三層"的sensor,幾年前也曾有報導過,記得感光體好像是有機材料,
感覺很像是富士底片的大復活,如果真能夠推出量產,絕對是顆震撼彈

不過小弟覺得大家可能不要太執著於全片幅這一點
假設富士真得拿出像X3三層的sensor,依照其一貫傳統,解析度一定說成是 pixel數目 X 3,
-其實與傳統 bayer filter的sensor相比,這樣的說法也不為過 --
若真是這樣的話,APSC片幅要超過一般FF DSLR 的解析度也非難事,

有了X100的例子在前面,所以還是覺得APSC片幅是比較實際有可能

錶人 wrote:
人家GF3還有內建閃光燈阿...

不要跟我說隨身機要接外閃阿,那倒不如買DSLR


錶人 wrote:
你根本不懂我在講什麼...

你只看閃燈??...

還是你拍照沒再用鏡頭的??


是你自己說NEX沒有內閃,NEX-7已經發表了,所以提醒你講話不要太滿

奈落之夜~宵 wrote:
我倒希望可以再出現一...(恕刪)


其實最主要的還是“尺寸下合理的畫素密度”
如果沒有突破性的技術能解決畫素過密造成的收光效果降低問題
那還是堅持合理的畫素密度會比較妥當

好比手機那種小不拉嘰的片幅
卻要塞那麼高密度的畫素,畫質怎會好得起來呢?

就產品市場與價格的合理點,
APS-C片幅是比較有機會有合理的價位帶,
畢竟這是目前可換鏡頭相機最常見的片幅,產量與產能不會是大問題

但135mm片幅甚至是中片幅,
以現在的半導體製程廠來說,要低價是不可能的事,Gross Die太少了,
死一顆Wafer良率馬上掉10~20%...



aztec1234 wrote:
就產品市場與價格的合...(恕刪)


如果把EXR 用在APSC或M4/3.

那個SN MODE功能把兩個像素合起來的技術應該會很驚人
zakkwang wrote:
有種情況是
有些人水...(恕刪)

只要話講得有道理合邏輯,XX控就XX控,有什麼好羞恥的?
這幾個愛發挑釁文的傻瓜水準之差是有目共睹。不過,自我感覺良好、習於一竿子打翻一船人的,看起來也高明不到哪裡去。

whitetommy wrote:
FUJIFLIM有發...(恕刪)


FUJIFLIM有發表任何關於M43的產品嗎?? 懷疑 + 1
其實不用太震驚
因為Fujifilm有對43發表大量產品嗎
沒有阿..只是掛著名
所以出走..似乎沒任何殺傷力..
倒是Leica雖然分手有點可惜..但說不定某天還會蹦出新鏡頭吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!