lowlence wrote:
X-PRO2 remote...(恕刪)
如果能提供這臺相機與A7R2的jpg人像色彩演繹差異，那真是太耐斯了。
個人積分：785分
文章編號：59417916
個人積分：3130分
文章編號：59419321
個人積分：785分
文章編號：59420313
個人積分：244分
文章編號：59420320
個人積分：45分
文章編號：59422849
個人積分：3130分
文章編號：59422883
sonicsogoog wrote:
感謝鐘大測試～非常...(恕刪)
XD 這是在逆勸敗嗎 ?
jeipe89sp wrote:
樓主但說無妨，大家都在等。
目前只有看到您一個人問這個問題，我回覆說人像色彩顏色差異差很多的意思是，我認為SONY vs FUJI兩台拍出來的顏色就不一樣了，不曉得比較這個的意義，而且這個是X-PRO2大樓，A7R2在SONY版上有很多照片可以參考，我自己刻意拿A7R2的照片過來比很奇怪，除非像前面為了特別突顯X-PRO2確實對焦速度和準度上的提升，我才拿了GX8的對焦來做比較。
要我「但說無妨」? 我也不能夠理解，因為我沒有不能說的話，jeipe89sp您想要我說什麼呢 ?___?
我就直說了
SONY, FUJI, OLYMPUS, PANASONIC,NIKON,CANON,PENTAX,SAMSUNG 之間，各家之間的人像膚色(色彩)都有不同演譯方式，各自有自己的擁護者，沒有必要特地把A7R2單一型號拿來比較，我覺得怪怪的，那為什麼不是問PENTAX，也不是panasonic，也不是問olympus?
如果是問對焦能力，我投給X-PRO2一票，我覺得A7R2的對焦比較弱 (就單純對於小孩正面跑過來對焦這件事)，因為這個是很明確的事實。
如果要問色彩差異，我只能說很抱歉……大家喜好不同，無法比較，因為這個跟問日本一蘭拉麵還是札幌薄野拉麵哪個好吃大家都會有不同的意見，很容易引戰無所謂的論戰，我厭倦了(也看膩了)這些事，也對這種問題比較敏感，如果有冒犯還請多多見諒，我自己說話會比較直白一些。
續蓋…
New born baby by 福興 鍾, 於 Flickr▲ 新生兒 ^__^ ，妹妹的第二胎小女兒
DSCF2021 by 福興 鍾, 於 Flickr▲ 這張 ISO 10,000，表現超優秀XD
DSCF2022 by 福興 鍾, 於 Flickr▲ 室內混亂光源下的表現
DSCF2039 by 福興 鍾, 於 Flickr▲ 每天都要拍一張黑白色的ARCOS濾鏡
個人積分：224分
文章編號：59423546
個人積分：3130分
文章編號：59423873
francis_lou wrote:
謝謝回覆, 之前看...(恕刪)
給你Nikon 28mm f1.4D轉接metabones speedbooster的照片(機身是x-pro2)
不過我的前景離我不夠遠，大光圈下拍的時候，有些景還無法進入全景深，f5.6開始比較具有參考價值，可以看看邊角的表現
依序是
1.4
2.0
2.8
4.0
5.6
8.0
11
16
28mm f1.4D @1.4 by 福興 鍾, 於 Flickr
28mm f1.4D @2.0 by 福興 鍾, 於 Flickr
28mm f1.4D @2.8 by 福興 鍾, 於 Flickr
28mm f1.4D @4.0 by 福興 鍾, 於 Flickr
28mm f1.4D @5.6 by 福興 鍾, 於 Flickr
28mm f1.4D @8.0 by 福興 鍾, 於 Flickr
28mm f1.4D @11 by 福興 鍾, 於 Flickr
28mm f1.4D @16 by 福興 鍾, 於 Flickr
個人積分：1分
文章編號：59425021
個人積分：883分
文章編號：59425372
