Awang28

102分

樓主

Awang28

個人積分：102分

文章編號：13981743

F200跟LX3比，LX3畫面會比較扎實或比較有立體感嗎？

請問大家
看過LX3和F200的照片

會覺得LX3比較層次分明惑立體嗎？

F200跟他牌手動功能齊全的相機（例如LX3、G10）
在扎實度和立體感有差嗎？

謝謝

2009-08-11 16:53 #1

文章關鍵字

LX3 F200 畫面立體感

cityhunter

34分

2樓

cityhunter

個人積分：34分

文章編號：13983207

F200 是隨身方便機,手動少,不能跟LX3 G10一塊比
因為有的人拍手動就是拍的比自動漂亮,這已經是技術層次了

Awang28

102分

樓主

Awang28

個人積分：102分

文章編號：13991248

cityhunter wrote:
F200 是隨身方便...(恕刪)

如果LX3、G10只是手動調ISO、EV值

直接拍出來的照片也比F200扎實、立體很多嗎？

chinghuiw

181分

4樓

chinghuiw

個人積分：181分

文章編號：14059848

不是很了解什麼叫 "扎實" 和 "立體感"

這樣猜測版主得意思會容易誤會, 可否請版主詳細說明.
這樣也可以吸引更多人來回應你

https://2hyperlife.com

chansilee

123分

5樓

chansilee

個人積分：123分

文章編號：14060701

小弟沒有f200
不過就f100的經驗而言

個人覺得影像紮實感是輸很大
f100高ISO抹的太過火了
就連ISO400的暗部都沒有細節
f200好一點點
不過暗部一樣偷偷抹掉了xd
看起來LX3較為立體
雖然雜訊也比較多啦～沒辦法

只要誰抹雜訊
在影像紮實度上就先輸了

Awang28

102分

樓主

Awang28

個人積分：102分

文章編號：14062315

chinghuiw wrote:
不是很了解什麼叫 ...(恕刪)

譬如
我們看單眼所拍的照片
會覺得『很銳利』或『層次分明』
有時候有人會批評DC拍的影像看起來很『軟』

不好意思
說到這裡還是有點抽象
但我不是攝影專家
所以只能用一些感官的話來表達
不知道您是否能理解

所以我想問的是
LX3和F200
在銳利、層次分明與影像扎實度的差異是否很大
還是其實一般人看整張圖是看不太出來
除非逐步放大去比對

謝謝

F200跟LX3比，LX3畫面會比較扎實或比較有立體感嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！