Fujifilm投下震撼彈！繼Leica之後正式宣布與m43分手！？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111005_481838.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/05/news081.htmlhttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/05/news081.html
富士フイルム 代表取締役社長 CEO 古森重隆氏 親自宣布與m43劃清界線！？將自行推出畫質超越35mm全幅的無反光鏡可換鏡頭數位相機。
更新消息
http://twitter.com/#!/fujiguys
Fujifilm官方twitter宣布
fujiguys The Fuji Guys
#Fujifilm X Series Interchangeable lens system not = M4/3 nor current mirrorless cams. X series will be "premium" cameras!
個人積分：29分
文章編號：31098854
幾年前文章
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=163110&extra=page%3D1
1. 何謂FULL FRAME CCD, 與FULL SIZE CCD 的分別
首先我們要理解CCD 的構造, 一般市面的DSLR 大部份使用的CCD 為 INTERLINE CCD, 即是說CCD 不是全幅都是吸光的, 而在CCD 中間會有很多INTERLINE, 用作傳送資料
INTERLINE TRANSFER CCD 放大圖如下, 黃色部份就是吸光的地方。
而 E-SYSTEM 所選用的是 FULL FRAME TRANSFER CCD, 這類CCD 一般用在高級的數碼背上, 這類CCD 是全幅昅光的, 中間沒有INTERLINE, 資料會經由CCD 的底部傳送
FULL FRAME TRANSFER CCD 放大圖如下, 黃色是吸光的地方。
由於兩種CCD 的體質不一樣 傳送資料方法不同, 所以雖然4/3的CCD 比APS-C SIZE 的CCD 細, 但是其受光量也不會比 APS-C SIZE CCD 少
---------------------------------------------------------------
而Live Mos 也有上述FULL FRAME CCD 的優點.
小弟猜因為EXMOR APSC 也是針對訊號作改善,所以SONY 的EXMOR 元件會比4/3 Live Mos好.
不計SONY,另一家三星的APSC ,比4/3 元件其實沒好多少.在ISO上M4/3 表現與三星APSC 幾乎相同.
另一個原因是M4/3 元件在技術上更新慢.但SONY 的EXMOR 更新快,自然就超M4/3了.
不計SONY,4/3 元件是OK的.
個人積分：199分
文章編號：31098868
Urahara wrote:
Fujifilm投下...(恕刪)
Leica覺得LMOS表現不足以完整發揮它的鏡頭能力所以不再為M4/3系統生產鏡頭
這是因為他必須保有他一貫的水準而做的決定
Leica主系列產品最小都從APSC起跳,標準來說是x1.3的Kodak CCD
以輕巧的M鏡來說,搭配上x2的LMOS後焦段不實用了,他當然不會想用
而Leica目前也沒有確定說將來的EVIL會用誰的感光元件
當然,如果最後決定是採用Sony的那也不錯,至少比三星的好太多了
不過個人還是想要Kodak CCD或是LMOS(不是Pana改來改去的那片喔)
說了那麼多其實我比較想問你...
你到底跟M4/3有什麼深仇大恨要這樣一直抨擊?!
是因為你拿Sony,結果女友卻跟拿M4/3的男人跑了?
還是因為你身邊的人都拿M4/3,只有你一個人拿Sony,沒有鏡頭可以互借?
我真的~很~好~奇~
可否詳細希望一下?!
Urahara投下震撼彈！繼成為SONY廚之後正式公開驚人內幕！？
風景映像。 https://yushenghsu.com
個人積分：3790分
文章編號：31098886
再對照你持有M4/3，真不知道是與M4/3有對大的深仇大恨
如果消息屬實，富士將推出35mm全幅EVIL
我對富士的發展樂觀看待
繼X100、X10之後，它會拋出什麼震撼彈？
不過脫離M4/3聯盟(我怎記得它只參與過4/3？)
將會失去團體合作應戰的優勢
且依照富士想走的“高品味相機”的路線
大家還事先把錢存好再說吧
類似X100的定價應該會再次上演
M4/3最大的問題是在於感光元件的技術落後吧
什麼x2的問題？專屬鏡頭哪來的x2問題？
EVIL搞轉接一直以來都不是正規的用法
講更明白的，EVIL的主流我想還是餅乾鏡(尤其是定焦)的天下吧
持有M4/3又會積極的去採購各式鏡頭的人，是不多的.....
什麼x2問題？先搞定基本盤的餅乾鏡再說吧
個人積分：29分
文章編號：31098934
個人積分：11分
文章編號：31098942
個人積分：29分
文章編號：31098978
個人積分：191分
文章編號：31099058
dellasus wrote:
4/3 Live M...(恕刪)
Panasonic DMC-GH2與G3，
一個是實際畫素1831萬，有效畫素1605萬的Live MOS，
一個是實際畫素1630萬的Live MOS
更新慢，也許是，這兩台機種是最近一年多年推出的，
也是唯二正式應用的新感光元件的機種
但也因為如此，要說Panasonic一直用萬年不變的12MP Live MOS，
就不符合事實了，不是嗎？難道一台GF3就打翻全部？
真正到現在還在用12MP Live MOS的是Olympus的機種，不是Panasonic
為什麼Olympus還在用12MP？
這是很現實的問題，因為Olympus沒辦法自己製造生產感光元件，
只能靠別人，不管是現在，還是未來
個人積分：29分
文章編號：31099139
個人積分：22分
文章編號：31099283
小惡魔市集
關閉廣告