Fujifilm投下震撼彈!繼Leica之後正式宣布與m43分手!?


錶人 wrote:
你最後一句講得真好,各有各的花招,M4/3有他的優點,APS-C有他的優點,哪有那麼好吵?
但是偏偏你們家的人喜歡拿APS-C和M4/3來比,這不也是萬年文??
這跟你的邏輯有點自打嘴巴


重點是喜歡拿APS-C和M4/3來比你不覺得勝之不武嗎??
你怎不拿NEX去跟D7000比,都是APS-C阿,比起來才有意義..


你說O家的相機跟P家的相機比起來才有意義..
整天APS-C和M4/3比來比去比來比去,到底那個文才是萬年文啊???
還是你不知道M4/3和APS-C的區別啊??需要教你嗎??還是你要自己上維基百科找阿??


說真的話不要說太滿這句還你,哪天APS-C比輸M4/3,我看S家的NEX都可以拿去填海了


S 家喜歡拿 APS-C 去比 4/3?先生,也不過就那隻 U 先生而已,你才是以偏概全吧?
說真的大部份 NEX 支持者早就和我一樣,懶得去看 ISO 比較圖了。
說好聽點叫本來就該贏,說難聽點叫早就在 PK 中高階 DSLR 了,哪還在看 4/3 感光?
跟 D7000 比?你想怎麼比?網路上早就一堆跟 D7000 在比了,5N 也剛拿到金牌一面,
在畫質的部份評價是「打平甚至超過 DSLR 的水準」。

也只有 U 先生才會沒事跑別人家鬧場,有格調的都去湊 PK APS-C DSLR 那邊了的熱鬧了。
﹝不過也引出一些好戰派,讓我無聊的日子多點樂趣﹞

4/3 的感光設計,初衷的兩個目標「直射入光」和「體積縮小」,
直到 m4/3 出場才真的慢慢看到差別,而且是 2011 年才明顯感覺到。
在那之前,號稱能做的更小更精緻的 4/3 ,一直都是被一家叫 Pentax 的在「比小」
方面打的死死的。更別說 O 出了一堆貴重到不行的鏡頭,機身卻到被西平英生說一句話:
「沒有機身可以發揮這個鏡頭的實力」
那我買這鏡頭幹麻?等以後的機身解放他嗎?要等多久呀?

那時就跳進 O 家的人,我是非常尊敬的。他們對自己的要的東西很執著,也很清楚。
E 系列的中階機不管哪台都難產,生的慢又沒有特別小或強悍,入門款又搞機海戰術
﹝到 EP-1 出來又創新紀錄,不到一年就下一代機出生﹞,但是 O 家的支持者在對
他們要的畫質一直都很死忠,有點像 Pentax 那邊一樣的味道。O 大的分享文也一
直讓我有衝動跑去買 E-510﹝可惜我要的體積是 E410 不過她又被陽春化過頭﹞。
說明點,這群人就是有點 Steve Jobs 的脾氣。我喜歡。

至於 m4/3 之後才跳進來的,池子大了自然就什麼魚都有,樹多必有枯枝,人多必有白癡。
NEX 這邊也一樣,你愛把自己跟 U 先生放同個等級發文,你自然就被同等看待。
﹝話說之前還有個 chiaruwu 也砲挺兇的,怎麼這次都不見了?看他發文有樂子,有笑點﹞

別以為只有你知道 m4/3 和 APS-C 的區別,講話太酸都是被巷子內的人當飯後笑話。
當然我不是巷子內的~
-= 散仙 =-
算了...大家都各退一步別吵了...

我想了一下...
其實覺得U大、S大這幾位可能喜歡到處放挑釁文,看大家為了他吵架互咬,
結果大家咬了半天,醒了,安靜幾天...
過幾天他太無聊就又發一篇...
長期下來覺得這樣很好玩...

所以...大家就都別為了這種人吵了...
不然大家不覺得類似的話題每次都反覆吵不停很累嗎...
有時公親進來不想吵架,到後面也會吵到變事主...
其實大家也都沒錯,誰被打了一拳不想還擊呢?
歸根究柢,一切的源頭不就是這種人發這種文章嗎?

其實我比較希望以後,
不管P家S家都能形成默契一起聯手砲那個引戰的人...
大概只有這樣才能改善這種討論風氣吧...

至於相機的推薦或介紹,
畢竟各家都有各家的支持者,這樣吵永遠都不會有結果,
就請大家各自在自己的版面說各自的好話,
但好話當中別拿別家的相機來定高下。

好比爾後某某人想介紹EP3或NEX5N好用,
就介紹「他有哪些功能或特色很好」就好了,
但別多加說XXX沒有這功能濫爆之類的,
破壞規矩想引戰的就聯手砲。

向新手介紹某相機的時候盡量保持中立,
介紹功能就好,尊重對方的選擇,不要下太主觀的評價(爛或好)。

個人小小期許,從現在開始的話不知道會不會太理想,
簡言之就是大家訂個簡單的原則,彼此尊重,減少衝突吧?
歡迎使用EVIL相機的朋友加入「EVIL小惡魔攝影團」FB社團

錶人 wrote:
別傻了,S家的人喜歡用APS-C來欺侮、甚至拿來消費M4/3已經不是新聞了

你自己隨便找篇文章看看,隨便都有拿APS-C跟M4/3比較文章

不只局限於01網站,連無名網站都有人寫部落格拿NEX-5N比GF3....你說好不好笑??

我只能說寫的人自我意識感覺太過於良好還是S家的人都這樣...(恕刪)


哈哈,那我找出鬧 S 版的 20 位你要不要也摔相機?他們鬧干我屁事,
你這麼喜歡打筆仗就照相關的去講,別在那一下填海一下摔機。幾~ 歲~ 呀~ ?

NEX 的主要對手本來就是 m4/3 ,常被拿來比是正常的。
難不成你被人用 APS-C 打耳光太多次,也開始拿閃燈和鏡群來打 NEX 耳光?
這樣說來你跟那號稱 20 隻鬧版的,EQ 和成熟度上,沒差到哪嘛。

不怕比,才叫支持。那些來鬧的比較基本上我都不看的。
你這麼愛計較人家拿 APS-C 電你,老實說我還真懷疑你到底是潛意識還是怎樣。
4/3 早就在剛出生到現在就一直被拿來跟 APS-C 比較了,更不用說 m4/3。
照你這種心態,這八年來早就該填海摔機通通來了,可是那些真正在後面支持的,
可沒像你這樣氣急敗壞的想要定輸贏。

要定輸贏,你有本事嗎?機子又不是你在做。

要不,當初那些笑 NEX 是消費機簡化過度的,每個都該拿 GF3 去填海。
而當初笑 Panasonic 數位修正的,也該馬上摔爛 5N 。

是這樣的嗎?就算在 m4/3 裡,會支持你這想法的人恐怕也只有枯枝。年輕人話不要講太滿。
-= 散仙 =-

cchangg wrote:
哈哈,那我找出鬧 S...(恕刪)


咦~

那麼"S 家喜歡拿 APS-C 去比 4/3?先生,也不過就那隻 U 先生而已,你才是以偏概全吧?"

這句誰打的啊??

自己都搞不清楚自己在講什麼??自己打自己嘴巴啊??幫你找人是協助您了解事實,讓您看看S家人都是怎樣的人

摔相機也只是跟您做個賭注,不敢賭就說..幾~歲~啊??

還拉蝌蚪符號??我看您成熟度也不過如此,還哈哈咧...

別龜笑鱉沒尾了,自以為多成熟,您EQ多高??講出來我品乓一下

而且在怎電NEX也電不贏裝上鏡頭後的M4/3阿...是誰電誰啊??你到底有沒有搞懂,還打耳光咧...我看你根本不懂裝懂吧

看來...你跟你們自家的U小朋友同水準,講話的邏輯都會打到自己

果然人在同一圈子裡待久了,看對方的文章久了也默認對方了,自然會跟他同水準,這句話真中肯





買相機爬文路過離題一下
這後面讓我想到了以前小時候的情景
老師~他罵人啦~(哭臉)
他也有罵呀~(插腰)
不!是他先罵人的~(指)
但他罵回來的比較多~(小兇)
不管啦都他的錯~(淚)
才怪咧~你也有罵就沒錯唷~(鬼臉)
回憶起好多小時候一些男孩女孩間的小鬧鬧 :>
小時候男生女生都很愛分兩國來互相捉弄對方
長大後想想都覺得那時候有點太過份了點
但過這麼久了誰對誰錯好像也都不重要了呢
所以大家還是不要吵架比較好啦~(好詭異的結論)

good69 wrote:
算了...大家都各退...我想了一下...
其實覺得U大、S大這幾位可能喜歡到處放挑釁文,看大家為了他吵架互咬,
結果大家咬了半天,醒了,安靜幾天...
過幾天他太無聊就又發一篇...
長期下來覺得這樣很好玩...
(恕刪)

請問你的S大是指哪位?
喜歡到處放挑釁文?
有幾分證據就說幾句話吧...

sjl6153 wrote:
請問你的S大是指哪位...(恕刪)

這一篇最早扯NEX出來的,似乎就是他本人...
後面又出來當和事佬
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。

sjl6153 wrote:
請問你的S大是指哪位...(恕刪)


我想他指的應該是sengir這位,
不是網兄您

sengir這位也是有些爭議性的行為,
例如他跑去檢舉"手動鏡+M4/3相機"這棟大樓,
原因是"這裡不是貼圖區"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=557&t=1563758&p=10

最近則是發表了"M4/3鏡頭崩盤"的言論,但卻發現他自己在賣M4/3鏡頭卻沒查明市場行情
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2365700&p=1

但老實說,sengir的行為我比較搞不懂,
他其實有在用M4/3,也曾問過M4/3長焦鏡的選擇,
後來也看過他貼M4/3 + 100-300mm的實拍圖,
用過多廠牌相機的人應該不會有這麼爭議性的言論才對






sjl6153 wrote:
請問你的S大是指哪位?
喜歡到處放挑釁文?
有幾分證據就說幾句話吧...



我說的S大不是說你啦...另有其人...
印象中帳號好像是sengir...

REI wrote:
這一篇最早扯NEX出來的,似乎就是他本人...
後面又出來當和事佬


恩,那又是誰來開版引戰的?你又要鬼打牆了?
同樣標準你何不先管管你們家為了力挺NEX到處鬧的U老大?
只顧著打別家小孩,自己家的小孩怎麼不管好?
這篇沒看到之前還以為你多理性多成熟咧...
看不懂別人為什麼要勸架嗎?
還是說到底你只是想挺你們家U大...

好啦,我太理想了,那規則什麼的當我沒說,
REI老大你喜歡繼續吵就繼續吵吧,請便~~
你就繼續在這邊吵不打擾你囉!
希望REI老大在這邊吆喝助興吵得開心喔~~

但是我不陪了,不想跟你捉對廝殺,掰~~
歡迎使用EVIL相機的朋友加入「EVIL小惡魔攝影團」FB社團
aztec1234 wrote:
我想他指的應該是se...(恕刪)


從這兩篇文章充分表現出NEX控的人真的自以為用APS-C片幅就想吃下EVIL界

NEX和M4/3各有優缺點,但是NEX控永遠都不會承認自己的缺點

沒錯,NEX機身很強,也不過是因為用了APS-C的緣故

至於M4/3的缺點我前面幾篇就已經承認片幅上的差異了,ISO會比M4/3好也不過是片幅上的差異

但是總是有些人真的以為用了一片APS-C就可以天下無敵,想不到這棟樓還有人提到用APS-C打人嘴巴??

這種感覺就像你買了FF機卻沒好鏡頭,你想怎發揮都發揮不了啊

我在這棟樓經過幾次討論後發現,原來NEX控真的都自以為片幅天下無敵


為什麼大家買相機第一首選不是N家就是C家,銷售量排行板上也是N家和C家佔前10名(GF2上周第二名,GF3上周第10名)

機身除了強大以外,鏡頭群也很重要,但是因為我領教過DSLR的沉重,所以我才跳來EVIL

今天玩單眼本來就在玩他的鏡頭變化,如果S家的鏡頭群陣容夠堅強,我2話不說一定選NEX

但是你看看NEX,每個鏡頭裝起來都像大砲...

連我家女王不懂相機的人都知道,玩單眼沒有鏡頭群可以玩,那買類單眼就好了啊,這句話是他的名言

今天要我離開P家很簡單,哪天P家已經沒有鏡頭給我玩的時候,我就會離開了,因為我玩相機第一優先考量的就是鏡頭群

況且X鏡已經出了...真的有些人開始慌了
騎車治百病
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)