最近想換隨身機,目標鎖定了X-Pro 1跟Leica X2
倆邊的優點如富士的色彩,優秀白平衡,純淨高感,徠卡的徠卡色調,立體感(?),奶油感(?)
各有支持者

想做個投票調查大家的支持傾向?

會發在富士版其實是偏向X-Pro 1比較多
而我手邊正在使用的隨身機其實也是X100跟X1
只是要出讓給親友了
所以對兩邊大概都有一些認識

感謝大家
我覺得要玩到Leica

沒有上到M9以上(以數位來說) 搭配徠卡鏡頭或其他老鏡 不算充分表現出真正的徠卡味

而且Leica X2 電子性能.... 以及規格真的能看嗎...

F2.8的鏡頭 不算超大光圈 徠卡也沒有以高可用ISO著稱

只能說可以預期是台晴天機

23萬的LCD 想要在現場確認照片還是SHOW給朋友看照片

你都會啞口無言得說不出Leica的"美"在哪裡
畢竟別人第一時間的感受會比之後在電腦上觀看更為重要

價錢跟P牌推出的 Leica LUX系列一樣 吃牌子吃很兇


有許多酸葡萄已經說X-PRO1 這樣的價錢很潘仔

更不用說X2了.....


我本身買了PRO1

我覺得很值得

光是LCD就真的可以看得出來拍得很漂亮了
而且PRO1的LCD 色偏還是細節跟我的電腦螢幕(EIZO)上對照不會比較差

況且到2013年 超廣角 變焦 長焦 微距 標準 焦段都會推出完畢

產品線算是很齊全

機身還會改良 鏡頭可以留下


花上差不了多少的價錢 X2...真的要更有愛

以上為個人觀感 要炮也請有建設性一點唷...
"男人的好與壞都是在菜市場一片女性喊價聲提出來的,沒有標準也沒有真實性"
其實看你會發表在fuji版。
就知道你比較偏向x1pro了。
我個人的意見是,看需求選相機。
如果有需求是要換鏡頭的,那x2根本無法滿足,直接出局。
如果是以當隨身機為主要需求的,那x1pro也可以出局了。
因為那個大小配上鏡頭真的比一台nikon fm掛上一顆50mm差不了多少。
至於畫質和顏色,如果您兩台都用過,自己心裡有數。
說真的,我這種只用過一台,另外一台總是只看到網路上照片的,也不方便來嘴砲。:)
shmily1699 wrote:
我覺得要玩到Leica

沒有上到M9以上(以數位來說) 搭配徠卡鏡頭或其他老鏡 不算充分表現出真正的徠卡味

而且Leica X2 電子性能.... 以及規格真的能看嗎...

F2.8的鏡頭 不算超大光圈 徠卡也沒有以高可用ISO著稱

只能說可以預期是台晴天機


不好意思只針對這一段。
先說,m9根據另外一個版的某些人的說法,還是表現不出萊卡味,要底片才行。雖然我不知道萊卡味是什麼鬼東西啦。而底片版的一堆人說,要拍底片就要拍最大的,萊卡那小不啦機的片幅。不過瞧你說的信誓旦旦的,想比你用過的m鏡,m機和底片應該比我多過不少。

至於f2.8的鏡頭真的不是大光圈鏡頭啊啊啊啊啊~~~~~~
不過話說回來,一堆定焦鏡頭最大光圈也只有到f1.4到f2.8中間跳。
一堆人覺得很棒的canon nikon大三元鏡頭的最大光圈也只有f2.8,小三元更是只有f4耶。
不知道這樣是不是這些鏡頭都是晴天鏡啊!
最後,不過小弟我買不起x1pro和x2,只好以x1的濫竽充數啦!

最近把5d2賣掉,想換一臺輕畫質不錯的隨身機。

這幾天也在想要買 x-pro1 還是 x2



eattw wrote:
最近想換隨身機,目標...(恕刪)
都發在這裡了其實你是想買X-PRO1吧

個人比較支持X-PRO1

買X-PRO1 再買M Mount轉接環

再買Leica鏡!

說實在只有你自己知道你喜歡什麼阿

看能不能借到手各玩個幾天應該最好
準備要去入X-Pro 1了
但只打算入18mm
有人也只買一顆嗎?
我是只有買18mm這顆
沒特殊用途 出去玩一鏡到底
文章分享
評分
複製連結