猶豫許久,不知是否要將這文章貼在01上,畢竟現在的01已經不會以前那麼溫和,不知會不會被嫌棄到五體投地... 呵呵,開個小玩笑嘛~

去年聖誕夜,買了X-E1和Kipon轉接環給自己當聖誕節禮物,如今已經快要一個月了,相機也摸的差不多得心應手的, 所以依照慣例的,寫了篇文章分享一下,順便磨練磨練文筆... 當初剛買時,還很白癡的用手邊的相機編了一個故事呢.. XD


如果您想看前傳的話,可以到以下網址觀賞 點我點我
而本篇文章,同樣的分享在我的網誌,有興趣的朋友一樣可以再以下網址觀賞 點我點我
另外如果您只想看照片,也可以到我flickr看哦 點我點我




X-E1 買來用到現在,雖然拍不到一千五百張,不過也即將滿一個月了。起出是以「節省底片開銷」、「工作上需要」、「有人找我一起盒購kit組」這三個原因所購買。至於是否有達到我所期望的,接下來我就邊分享照片邊說說我的看法。




買X-E1的時候,並沒有買任何一顆原廠鏡頭,因為我只是單純想要來轉接M鏡,為了克服M鏡近拍的弱點,我更是花了四千多塊買了Kipon有微距功能的轉接環,而手上能使用的鏡頭有 Ultron 28mm , C Biogon 35mm , Elmar 5cm Red Scale 。

使用率最高的是Ultron 28mm,除了光圈最大以外,還有一個原因就是因為C Biogon 35mm上禮拜才剛收到,不然考慮到底機的話C Biogon 35mm不裝遮光罩的情況下可是小了些呢。而 Elmar 5cm Red Scale使用機率最低,由於轉接到X-E1後變75mm,我通常最多就只用到50mm,因此很少拿出來用。



發色部分:



這張可說是我用X-E1所拍的第一張照片,只是經過隨拍一張,所以也並沒有刻意去調整或構圖。



X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2


X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2

這兩張的發色算是我覺得較有特色的其中幾張,有時候覺得光圈在f5.6以內的話,較能有類似底片的表現,不過這點還有待探討...。



X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2


X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2

使用Olympus的時候,最愛綠色和藍色的表現,不過Fujifilm也我的感覺也不錯,有別於Olympus另一方風味。



X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2


X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2

至於黑白的表現,給我的感覺就只是中規中矩的數位黑白。不過用黑白也尚拍沒幾張,所以這也是依然有待摸索。



ISO以及防手震的表現:


X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2 (ISO 200)

X-E1機身並無防手震功能,不過雖然沒有防手震功能,但ISO約到2000左右我個人覺得表現都不錯。不過機身輕、快門振動也不大,所以低ISO手持依然也是蠻有看頭的..



X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2 (ISO 1250)

上面那張ISO200而已,卻提高ISO一點說服力都沒有,所以來張ISO1250的。或許是因為拍底片以及之前使用43和m43的習慣的關係,我很少使用ISO800以上,所以這張將就一下吧。


有趣的功能 PANORAMA


X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2


X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2

現在不少相機,就連手機都有PANORAMA的程式,或許一點都不稀奇,不過X-E1的這PANORAMA用起來讓我覺得很簡單又好玩。只要按一次快門,接下來只要慢慢的將相機往旁邊移動即可,相機就會自動去幫忙拍取和做調整,不用還要對準上一張圖的痕跡之類的,只要水平不要歪掉,基本上都能夠拍出漂亮的PANORAMA。雖然沒玩過Hasselblad XPan,不過因為玩這模式後,也漸漸起了些興趣..。



Kipon轉接環微距功能表現:


X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2


X-E1 + Voigtländer Ultron 28mm f2

如果使用Kipon有微距功能的轉接環的話,最近差不多可以這樣。說微距或許有些太誇張,但如果不知道這轉接環有這功能的話,根本不能想像M鏡有近拍功能的這一天。不過說到這有微距功能的轉接環,在Kipon這商品問世之前,台灣就已經有位叫哈客的做出這樣的東西了,有興趣的能有或許可以兩個比較看看。



轉接M鏡成像分享:

Ultron 28mm







C-Biogon 35mm







Elmar 5cm Red Scale









感想:

機身和轉接環的使用感想大概就如上所敘,基本上我認為X-E1是一台很好的機子,有興趣的朋友我會推薦可以買來使用,但從我個人使用習慣上來說,有著些許美中不足。

主要原因有兩點,一來是礙於感光元件是APS-C,所以使用的鏡頭都需要x1.5,用起來有些不習慣。再來第二個原因是,一開始就捨望它能將每顆鏡頭的特色都表現出來,但我看到的感覺是每顆鏡頭的表現都很接近...,或許這拍RAW檔能有所突破,但我不愛後製,或者說我懶得去後製,所以尚未嘗試。

用到目前為止,出遊依然都拍底片,只有平常生活和工作上才用數位拍,因此有想要顆有自動對焦功能的鏡頭,因此延伸出考慮將來購買 27mm f2.8 這餅乾鏡的想法。但這麼一來失去我想要轉接M就好的想法....,因此已默默的將這孩子(X-E1)放到網路上販售,如果順利售出將考慮等新的m43機身,搭配12mm,25mm,45mm這三顆的組合。賣不出好價錢的話,留著用以後有金費時再另外回m43其實也是可以,不急嘛。
文章關鍵字

佑仔 wrote:
猶豫許久,不知是否要...(恕刪)

這個問題個人想過與試驗,確實如果是要個人記錄,至少要有個64度視角,135系統35mm視角。
有大半是需要用這個,所以之前用是拿ZM 21mm來使用就剛剛好。

需要在多點廣角,往上就是ZM 15或leica TRI-ELMAR-M 16-18-21 mm。


要是鏡頭差異,還是底片效果最明顯
佑仔 wrote:
猶豫許久,不知是否要...(恕刪)


APS-C要乘1.5你用不慣
換M4/3要乘2耶......

不覺得每隻都一樣
好比有張蔡司拍的花就有點特色

我身邊包含我自己有一群也是玩轉接的
主要機種正是M4/3
雖然是拍數位,但調性還是明顯不一樣的

或許你該換的不是相機
而是電腦螢幕吧,換台比較能看出差異的螢幕

底片的話也要看怎麼去看
如果是沖洗後掃描轉數位的話
也會遇到你說的“變成類似的調性”的問題

不過基本上還是可以看出差異的
diffusionless wrote:
這個問題個人想過與試...(恕刪)


廣角的部分我本來想買G16或福輪達的12mm f5.6,實用性來看12mm f5.6會好多些,只是拍底片的話這麼廣我怕會不會用.. XD



夢與理想的實現者 wrote:
APS-C要乘1.5...(恕刪)


我第一台數位機身是E520,第二台是E-P1。
43鏡頭除了SHG鏡頭以外每顆都擁玩過..,E-P1都轉43鏡和M鏡使用。

我覺得E-P1和X-E1比起來,E-P1轉M鏡每顆差異有較明顯些,不過X-E1也有,但我覺得顏色大多被富士的發色給蓋過去了.... 不過或許是我現用電視螢幕在當電腦螢幕的關係吧..。

要換回m43就不是要轉接為主了,只是想要M鏡繼續拍底片,m43接m43鏡頭(兩三顆)用。不過我還在猶豫要這樣玩好;還是X-E1繼續用接接M鏡,到時候考慮購買餅乾鏡來用,畢竟我現在底片為主,數位為輔。
佑仔 wrote:
廣角的部分我本來想買...(恕刪)


你說你用電視當電腦螢幕?
不是不行,但你可以試著去對螢幕校色(請找校色相關文章)
電視螢幕多半發色鮮豔,加料情形普遍(為了討喜)
要播放出有參考性的色彩反而不容易

螢幕等於過去的相紙,重要性一點都不亞於器材本身
一些高級鏡頭的細微表現能力,也是要好的螢幕才顯示的出來
但螢幕卻也是被許多人忽略的一環
最末端的顯示器問題若沒解決
你相機一直換也是沒用的

依照您的器材經歷
經濟上應該是可以考慮買台足夠水準的螢幕來詮釋你的作品
可能會比你繼續在器材上打轉還來的有助益

小弟也是拿E-P1,今天也正在拍新轉接的老鏡頭
兩顆焦段一樣,一顆富士一顆施耐德
發色與細節還是有差別的

我也長期在觀察富士,因為我很喜歡富士的發色
但又發現原廠鏡拍的好的雖然很多
可是轉接的文章不多,效果目前看來都不是很滿意...

不過看您用菜司那顆拍的又不錯
所以影該富士相機的體質還是有一定水準才是

我是覺得啦,這種需要乘1.5或是乘2的系統
標準焦段以下還是用原廠鏡較佳
拍人像之類的再用轉接去獲得70~100mm等等的焦段

用廣角手動鏡當標準鏡轉接
一來性價比太低(廣角那麼貴卻被焦段乘倍當標頭.....)
二來是以廣角為出發的設計,在焦段轉換後雖然趨進標準視野
但畫質等等不一定會有良好的平衡

我轉接過OM35 F2這顆鏡頭
它在底片上表現的還不錯
但轉接到E-P1上當70mm用時
畫質慘不忍睹...

用過OM28mm轉接當標頭(56mm)
畫質也並沒有特別的表現,還失去了廣角的張力

反而是50mm轉接變成100mm後,有很突出的表現
所以50mm以下的鏡頭,我還是趨向於直接用原廠電子鏡頭

除非有台全幅的相機
那就比較省事了
如果是要玩M鏡的話…強烈建議進一台R-D1或是Leica M8/M9/M9P…

R-D1和M8小弟都有用過…後來還是覺得R-D1方便多…

可以直出…鏡頭不用買IR…體積又比較小…

提供給你參考…
https://www.instagram.com/zhihmeng
zhihmeng wrote:
如果是要玩M鏡的話…...(恕刪)

LEICA 好貴呀
雖然正在努力存錢想買人生第一台萊卡機身
現在看國外M9P全新庫存機約18萬,等到我存夠錢不知道是不是就沒貨只能買m-E。可是m9P和m-e相比,m9p的機身質感比較優

tagahu_1 wrote:
LEICA 好貴呀雖...(恕刪)


哈哈…

質感就是錢堆出來的啊…

我是覺得可以找找二手的美品…全新的還是太貴…

不然就是等NEW M出來後…看看M9/M9P會不會降多一點吧…
https://www.instagram.com/zhihmeng

zhihmeng wrote:
哈哈…質感就是錢堆出...(恕刪)

我對黑銀機有迷戀
最近拿O家的E300亂拍,會調RAW檔,真的覺得CCD感光元件真是不錯呀!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!