X-A1發表了,還有兩管新鏡


abip1d wrote:
喔不~~~~我的 5...(恕刪)


富士的鏡頭應該都不錯,我是昨天發表xc50-230才入手xf 55-200,一是光圈大一些,二是習慣鏡頭有光圈環!
eddielu wrote:
糗了~現在滿手的M4...(恕刪)


也還好啦....防潮箱很能裝的

塞一塞就oK了....

X-A1 貌似也是很有趣的....暫時忍住

只是現在 X-E1 的價格跟X-M1差異並沒到很大的差距,連X-M1跟X-A1的差距也不是很多

真的不會影響到互相的銷售嗎??這點真的另人好奇
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
mywang wrote:
最後的底片模擬,其實用Color efex Pro這類型的軟體得到的差不多就是INSTAGRAM的感覺而已
還是要以色彩矩陣轉換為基礎的方式,才是最佳作法,比方DXO FILMPACK


提供好多有用的資訊,dxo filmpack之前看了很多次很想裝,但都遲遲沒買…
m大有用過嗎?這套好操作好使用嗎?

by the way..之前xe1和x-pro1的高iso就很有dxo film pack的「film grain(底片顆粒感)」
可惜xm1這系列已經全數抹除,順便把細節都抹得一乾二淨…
富士呀富士,機海策略我可以理解…
但品味…不能隨波逐流呀…
這種抹光油畫的風格…真是數位化之下最恐怖的作為…
要說到抹,FUJI算是本來就很會抹的~以前的S5PRO,或是EXR的DC系列~都算抹很兇的~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
聽說 X-A1 只打算在量販店和網購上架
很明顯是要打不同族群,日本國內甚至根本還沒發表

美國官網有官方範例照
看完之後…有點想要 55-200 XD
twintail.tw
wingman wrote:
要說到抹,FUJI算是本來就很會抹的~以前的S5PRO,或是EXR的DC系列~都算抹很兇的~XD


麵大,對,我之前用過富士bayers的機種,確實是抹得比較兇
可是我覺得xe1和xm1相較,xm1高iso抹得好嚴重,5000都還不會,6400就突然抹得很誇張
(我最後試著自已自拍,連自已都覺得這根本美肌模式麻…>_<")
實在很想要以前xe1那樣的抹法就好…

wilhelmina wrote:
麵大,對,我之前用過...(恕刪)

只希望下一代的XE2不要這樣搞就好...
要不抹的去買台D800E來拍就好了,看1:1原圖很爽~XD

X-M1這個我買來到現在,還沒開過1:1的圖看過阿~都拿來拍生活照居多~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
我有filmpack,這套軟體可以獨立使用,可以當做photoshop的外掛,也可以
搭配DXO自家的RAW檔處理軟體DOP使用,個人幾乎都是直接在DOP下使用,因為
真的最方便,最無腦,而由於DOP不支援富士家的X-tran,所以必須先轉出jpg或
tif再處理,但這時候的色彩可能就脫離DXO他們原始的控制了,畢竟他們是透過量
測過的相機RAW檔數據,作為色彩轉換的依據,使用jpg去處理也許模擬的就不是那
麼『準確』

前三張機身是D7000,以下三張都是將DOP預設的neutral色彩與Filmpack出圖比對,DOP
提供的neutral色彩與肉眼所見極為近似,清淡卻也蠻好看的

處理的設定完全相同,『曝光,白平衡』都是一樣的,僅僅改動色彩rendering的設
定,可說毫無使用難度可言,我就找幾個常用的底片當範例來看看效果吧

首先是豔陽天的好朋友Velvia50
http://goo.gl/2jxZC8

再來是已停產的Reala100
http://goo.gl/FJg2dA

最後是Kodachrome64
http://goo.gl/AiiRIn

這兩張則是Rx100拍的,曝光白平衡都是沒動的

Provia100,比ASTIA對比更高更鮮豔
http://goo.gl/hILRkm

Astia100和DOP neutral差距很小
http://goo.gl/qPvpUc

軟體本身是可以加上Grain模擬的,亮處和暗處的顆粒感不同,不是隨便加上雜訊那麼簡單
但上面的例圖我是都沒加上Grain就是

wilhelmina wrote:
提供好多有用的資訊,...(恕刪)
一般生活照使用 機身高iso抹 其實沒有什麼不好啊
少一點細紋[細節] 少一些躁點 很實用阿
又不是每個人都是在拍天生麗質的麻豆 要看那麼多細節
需要拍風景 也是上腳架低iso 也就沒抹的問題了...

而且這幾台的客群導向本來就比較針對一般民眾使用 而不是定位為高端攝影需求者...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)