最近想要入手這棵老鏡來轉接，因為56/1.2太貴買不起@@想說先用焦段近似的它權充一下大光圈人像鏡
不過有問題想要請教一下大家
研究了一下他的眾多版本，44-m7 MC大概是其中解像力最好的，但也因此而沒有早期版本所特有的旋渦散景
但若買早期版本(例如44, 44-2等)，雖然有旋渦散景，解像力好像有點悲劇，而且沒有鍍膜的耀光也很慘
想請問如果是44-m7這個版本，解像力有好到可比擬現代數位鏡( 例如XF-56這顆好了)嗎？
還是說，比起現代的鏡頭還是有一段落差呢？
謝謝!!
個人積分：602分
文章編號：59732951
個人積分：49分
文章編號：59733893
個人積分：2285分
文章編號：59736679
老鏡玩的是散景
解像力比較沒辦法跟現代鏡比
尤其是邊角
所以心裡比較想著要玩的是哪一顆
就挑那一顆吧
Canon FD 50mm f2
TAKUMAR 55mm f1.8
MINOLTA 55mm f1.7
Nikon ais 50mm f1.4
Schneider Kreuznach Optik Edixa Xenar 50mm f2.8
Canon FD 50mm f1.4 S.S.C
Voigtlander COLOR-ULTRON 50mm F1.8
Carl Zeiss Jean Tessar 50mm f2.8T
PENTAX-M 50mm f1.7 SMC
Canon FL 58mm f1.2
Meyer - Optik Görlitz 50mm f1.8
個人積分：31分
文章編號：59736823
個人積分：427分
文章編號：59737760
個人積分：744分
文章編號：59738177
個人積分：0分
文章編號：59811475
https://www.flickr.com/photos/40072354@N00/25623362702/in/album-72157663508491354/
上面連結是Helios44-2轉接的實拍~讓您參考
老鏡本來就是會有瑕疵~解像力 抗曜一定不如現代鏡
就看是用什麼心態去感受老鏡的獨特魅力
你要一顆2~30年以上的老鏡頭達到現代鏡頭的完美度~的確是為難了點唷^^
個人積分：103分
文章編號：59812325
去露天搜尋"老鏡慢拍" 那邊今天剛進貨一批庫存新品的七代鏡 你可以參考看看
早知道我也晚點買.......
https://flickr.com/photos/113633807@N03/sets/72157665883458800
這是最近拍的 你可以參考看看
個人積分：15分
文章編號：59814047
