關於Fujifilm X-Pro2 與X-Pro1抉擇

想提問一個非常笨且可能會被砲的問題
請各位見諒

想請問各位
X-Pro2跟X-Pro1兩者裝同樣鏡頭畫質比較
哪一個比較優呢?又或者以是人眼無法辨識差異
然後兩台機身在色調上有不一樣嗎?

想買一台給我們家女王習拍
就拍照定位上應當是鏡態攝影而已
因此追焦提升似乎就不是很看重
而女王又喜愛富士機身的復古風格 其他牌暫不考慮
兩者了近三倍價格
該如何決擇呢??
小弟荷包非常困擾中........
感激不盡
2016-04-07 14:00 #1
ChungJoy wrote:
小弟荷包非常困擾中...........(恕刪)


荷包先決的情況下
可能會產生其他更大的困擾哦
到時候樓主萬一渡日如年…生不如……
最後還是得花下去的情況下
倒不如一次到位宣誓赤誠
“寶貝,妳值得最好的……”
感覺版大的女王是看中富士的復古風格,而且主要是習拍,XA2感覺滿適合,荷包也不會太困擾。
X Pro1我完全沒考慮,早幾天直接問到最低的價錢就把X Pro2敗回來了

就算是跟XE2對比,X Pro2仍然優勝不少

當然這也不是說X Pro1就不好,就畫質來說X Pro1仍然有16MP的X-Tran sensor,單說畫質及色彩表現絕對是很好的(雖然X Pro2的24MP更細膩,給到更多細節),不過就操作跟手感來說,我絕對會選X Pro2就是

首先把所有按鍵然到右邊這點實在太好了,終於不用再改變持機姿勢把左手移後按左邊的按鍵(這是我在用XE2時遇到的麻煩,特別是用手動鏡時)

然後新增的joystick用於改變對焦點實在超級無敵方便,未入手時我以為沒什麼大不了,入手後我只能說我回到100%用單點對焦的日子了(我都開273點對焦點的說)

觀景窗,還是光學的好用,加上能在右下角開一個小小的LCD放大對焦點輔助對焦,這對會接手動鏡來用的我來說很方便,不用只靠EVF一放大就整個畫面放大,然後構圖在不經意間跑掉(目前這新式的混合式OVF應該只有X100T跟X Pro2有)

連拍的buffer大了,寫入速度也有變快,目前用雙UHS1的Sandisk Extreme Pro設成backup拍RAW+JPEG(FINE),8fps下能拍21~23張才開始會卡彈,單拍JPEG更是能一口氣拍80張以上才會開始卡,拿去拍朋友的球賽時成功率應該會高不少(才剛入手沒幾天,還未有球賽可以拍就是)

上腳架的螺絲孔終於跟鏡頭中軸對齊,開電池倉換電不用再先把也拆板拆下來了

高iso表現比起XE2最少進步了一級半,甚至說是兩級我也覺得不過份,至少我拿來街拍時晚上我會放心拍iso拉到6400,拍黑白拉到12800我也能接受(這裡要先說一下,我6年前開始攝影的時候是由拍底片開始的,主力拍底片一直拍到年多前實在太忙才開始以數碼機當主力,黑白也是自己手沖,底片的顆粒感我很喜歡,剛好fuji的高iso表現不會像以前用別家的DSLR一樣出現大量雜色點,而是比較像底片的顆粒的感覺,所以我對fuji的高iso接受範圍是挺高的,XE2通常也讓它自動,上限為iso3200)

WR暫時無感,香港這邊也不會說很容易有極端氣象,加上手上一支WR鏡頭都沒有,以前用XE2配18-55也是下雨也照讓拿出去拍,讓它淋了不少次雨都沒出過問題(當然太大雨會先躲一下,我習慣都不帶傘出門,所以機器不躲我也要躲lol),X Pro2多了WR我會更放心就是

暫時只想到這些,畢竟用了一星期也不到,還在摸索X Pro2的色彩設定看看跟XE2的分別看看要不要調整一下拍攝的習慣,等更熟悉它再看看有沒有補充吧,希望以上這些能幫到你選擇
ChungJoy wrote:
想提問一個非常笨且...(恕刪)

ChungJoy wrote:
想提問一個非常笨且...(恕刪)


原Po想太多了,
最舊與最新款機種的抉擇會是非常有趣的討論。
性能部分前面有版友已經說明的很清楚,
X Pro-2擁有富士目前最新最好的硬體/功能反觀X Pro-1顯得非常的陽春,
發色與細節上因為CMOS的不同導致照片也有些許微妙的差異,(這部分有些人覺得沒差就是)
個人是覺得他們的1代/2代/3代CMOS在不刻意調整機身色彩的狀況下差異還是有的,(無所謂好或者是不好)
細節一定是擁有3代CMOS的X Pro2勝出。
至於你的問題,
只是買來培養攝影興趣的其實也不一定一開始就需要X pro2,
很多大大推薦的XT10應該算是目前進入富士系統的好選項之一,(機身性能比X Pro1好機種也新)
如不是非常需要那個OVF的話,
在不確定自己的喜好與設備發展方向之前先使用比較低的入場學習成本不也是個好選項?
有過 X-E1 X-T1 X-PRO2

1代 可用1600 2代可用3200 3代6400 看你需求到那 有需要對焦快一定是X-PRO2

如不需要 就把錢買一代機身 多買兩顆鏡頭或配件

主要差在對焦跟可用ISO吧


不然在 ISO200的時候 X-E1 X-PRO1 拍出來的畫質說不定比X-T1 X-PRO2 更好

因為是犧牲 寬容度 來增加高ISO的 雜訊


看"外型"買相機…那挑便宜的買就好了;你自己都説了,價差近3倍,不是3%!

她不爽請她"自己"補差額,而且買了機身只是入坑的開始,

後面還有個鏡頭大坑等著你,她一句話你就要買單嗎!?
拍照看外型
xpro1吧...
照片拍不好絕對不是相機的錯
http://jin.tw
富士「X系列相機體驗會」4月場開始開始了~有興趣的大大可以報名去現場體驗看看X-Pro2相機與鏡頭的表現囉~

WingC. wrote:
X Pro1我完全...(恕刪)


看了B大這麼精闢的使用心得
害我好想直接攻頂啊!!
說實在的X-Pro2的高iso純淨度 實在不賴
不會抹除太多細節

而目前我也只摸過X-Pro2
第一代沒實際使用過
大大說的新式的混合式OVF
我不知道之間的差異如何
是有不一樣嗎?不是都可以切換光學及電子?
感激不盡
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結