Fujifilm X-T3 富士無反集大成之作

另外一台Nikon應該是Z6吧!?看來評測也快出來囉!

blueneo007 wrote:
另外一台Nikon...(恕刪)

再跳一次家
背照式感光元件
就算用上X-Trans
這發色真的....
讓人吞不下

現有科技下,為了將對焦點塞更多下去
也是沒辦法的事
這代只好跳過了....
看過很多X-T3所拍的皮膚發色, 相比X-T1/T2,有點不同,
大家有無這樣覺得呢??
畫素提高+塞更多的相位對焦點
感覺真的有影響到畫質啊

X-T2, X-PRO2,X-3,X-T20...這一世代個人覺得是APSC的極限了,

而每個世代的直出發色真的有微妙地不同


<更新核心元件一覽,如有誤歡迎指正>
買、買、買、買、買!
X-T3 追焦、連拍、視頻、雙uhs-ii 卡都是亮點。此機在海外評價甚高,絕非浪得虛名。
XF18-135,畫質較平凡,有點浪費了X-T3。富士快將更新旅遊鏡,XF16-80 F4,相信畫質會有提升。
其實富士用戶也開始分群了

發色派跟性能派

性能派大多都是會進LR修一下,或是對於發色有自己的觀點,比較喜歡拍的到的感覺

發色派就還是會守在比較前幾代的機種,試圖於性能與發色取得平衡

看了 Depreview 的 X-T3 review,關於畫質部分,也只有提到 ISO 51200 的時候,躁點比 X-T2 多,其他則說跟 X-T2 一樣好的畫質。看樣子,畫質或許沒進步但是也沒退步才對。

至於顏色,Dpreview 似乎沒寫到什麼。

just don't expect a low-light improvement just because it's a BSI sensor.
這一句看不太懂,因為是背照式感光元件,所以不要期待低光環境的改善?
一般背照式不是在低光環境表現得很好嗎?
dearflight wrote:...因為是背照式感光元件,所以不要期待低光環境的改善...

就不逐字譯,用整句加料來解釋;

因為一般在用了BSI Sensor(尤其是高畫素密度者)之後,通常可以正常期待改善ISO

純淨度,畫素密度高的小片幅DC用得最普遍;

後來較大片幅系統也開始用上BSI技術,三星NX1首先搭載了28MP BSI APS-C Sensor,
(No joy...,用了之後不覺得它跟其他對手相比有何優勢,甚至在ISO 1600就開始落後)

然後更大片幅的S家A7R2之BSI Sensor後來居上,大幅超越領先,相較於初代A7R的表現,
不可同日而語;

所以因果關係看起來應該是這樣的,基於往例用了BSI Sensor”大多”可以改善ISO純淨度,

而這次新XT-3同樣首度搭載了全新的26MP BSI Sensor,但是並沒有”合於期待”,應該可以
改善的ISO表現,相較於前代看不出什麼差別!

而這句直譯應該是”就別期待低光拍攝有所改善,只因它用了背照式感光元件”;

看來目前超越24MP高畫素密度抵銷掉了BSI的助益,僅僅守住平盤,
不過假如沒用上BSI Sensor的話,萬一退步了那就更難看了.
呼叫ki-min大大!

因為是富士首次採用的新一代的處理器及CMOS
可否奢侈地比照您這篇重拾攝影樂趣 Fujifilm X-Pro2
把各軟體模擬的人像都測一遍呢?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結