全幅一定完勝APS-C嗎?

sinanzu wrote:
回樓主的問題~ 富士早在出S5的時候徹底把nikon打趴! 那次後被nikon 設限不得出全幅相機!
因為不能出全幅相機這一個條件不管是大台還是小台通通包含在內!所以就這樣樣成定局!
(小三強過正宮當然會被查封)
不用再期待富士會出全幅除非它脫離nikon的條款
引言 2018-11-20 10:49 by fchang
原來還有這一段歷史因素,
可是富士為什麼要受制於Nikon的限制條款?
是兩者有什麼樣的合作關係,或富士有什麼技術是來自於Nikon而不得不如此低聲下氣?
RSS 加入VIP會員 站務回報 檔案下載 常問問題集 服務條款 隱私權政策 合作與廣告 聯絡我們 工作機會 線上會員 活動與報導

富士出S5的時候
尼康自己都沒全幅
(其實還有啦,叫F6和FM10)
哪來的限制富士不能賣全幅?

再說富士當時也是有在賣全幅(Klasse S/W)
憑尼康就想管富士?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
sinanzu wrote:
因為富士很早就被nikon收買! 所以是同一個老闆,結果F牌出的比N牌的性能更強更便宜,N牌當然會不爽

富士管理高層名單:https://www.fujifilmholdings.com/ja/about/executives/index.html
尼康管理高層名單:https://www.nikon.co.jp/corporate/profile/management/

小弟眼殘,可否請您解釋一下「同一個老闆」在哪裡?
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
完全看你的用途,及其主要使用的焦段在這品牌上的鏡頭是否超卓!
Canon R... 目前機身功能是比較弱,R 鏡中,要看你用什麼焦段。
全幅機在同等光圈下,散景一定靚好多。
我之前是用 RX1R + RX10M4. 現正用 Z6 + 35.8S 去代替了 RX1R.
我真不懂你的完勝定義是什麼 ???

攝影這種東西重點還是看攝影師,拍出來的東西各自解讀
怎麼會有完勝這種東西
完勝是很糟糕的說法。
大概只有LBJ跟我單挑籃球可以說他完勝我。

只有ISO在同技術層次上,全幅表現佳。

樓中有人說全幅「通常」機身素質較佳,什麼各種云爾,這些在過去「全幅」只針對專業用才存在。
目前入門全幅,機身規格是不如FUJI APSC和O,P家的M43的旗艦。
NIKON D600系也不能說勝過D500的APSC旗艦。

還是老話一句,
如果是為了拍照要好看,首先不是換器材。
若是真的是器材,通常同系統換鏡頭還比較實際。

當代的機身各家都是精銳盡出,
業餘使用不是很能操出其極限,也就是就算M43的極限性能,也很少一般使用會操到。

除了ISO。

根據樓主問題,我想您也是一般使用者,或攝影愛好而已,
不會是飛羽專家、運動攝影、婚攝、紀實、報導這類專業需求。
如果你是上述專業需求,就不會問這個問題。

既然是一般愛好者,
那就告訴你除了ISO,沒有什麼完勝。

但更直接感受到,鏡頭群變貴了,鏡頭變大了。
而且你說的CN無反系統,鏡頭目前少。

但是拿起來更屌了,更多人會說,「哇~好專業喔」,很多人會因為你拿全幅,就找你幫忙「攝影」,
這個情況會存在。但請自己惦量一下,說句難聽的,如果拍不好,是會得罪人的。
全幅某些情況下的確較有利, 主要是(1)追求散景更模糊 (2)高ISO
既然是"某些"情況,當然不會說是完勝

對於一般像我這種大部分照片是拿來紀錄生活/旅遊, 家人好友紀念, 片幅大有個嚴重困擾, 就是景深過淺, 尤其是多人在室內拍照, 是後會發現很多照片裏面有人的臉是模糊的....

DavidWalther wrote: 完勝是很糟糕的說法。
大概只有LBJ跟我單挑籃球可以說他完勝我

只有ISO在同技術層次上,全幅表現佳。

樓中有人說全幅「通常」機身素質較佳,什麼各種云爾,這些在過去「全幅」只針對專業用才存在。
目前入門全幅,機身規格是不如FUJI APSC和O,P家的M43的旗艦。
NIKON D600系也不能說勝過D500的APSC旗艦。

還是老話一句,
如果是為了拍照要好看,首先不是換器材。
若是真的是器材,通常同系統換鏡頭還比較實際。

當代的機身各家都是精銳盡出,
業餘使用不是很能操出其極限,也就是就算M43的極限性能,也很少一般使用會操到。

除了ISO。

根據樓主問題,我想您也是一般使用者,或攝影愛好而已,
不會是飛羽專家、運動攝影、婚攝、紀實、報導這類專業需求。
如果你是上述專業需求,就不會問這個問題。

既然是一般愛好者,
那就告訴你除了ISO,沒有什麼完勝。

但更直接感受到,鏡頭群變貴了,鏡頭變大了。
而且你說的CN無反系統,鏡頭目前少。

但是拿起來更屌了,更多人會說,「哇~好專業喔」,很多人會因為你拿全幅,就找你幫忙「攝影」,
這個情況會存在。但請自己惦量一下,說句難聽的,如果拍不好,是會得罪人的。...(恕刪)
說得真貼切。 尤其是那句…大概只有LBJ跟我單挑籃球可以說他完勝我…XD~
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
是不是同一個老闆我只有聽說~很確定的一件事當年的S5有嚴重引響到NIKON的銷售!
從S5機款後就受限!! 否則也早就加入全幅戰局!畢竟是富士早期的機種就是用nikon下去改
銷量受引響nikon當然會不爽,現在富士只作小台單眼為什麼沒再繼續用nikon的機身?!
以前的感光元件就是差在ISO差異,這也是感光元件大小(密度)引響顆粒噪點主因, 現在來說我拿M5來拍~還不一定有人分的出是M5還是5D4的作品! 除非認真的看散景的差異,否則現在來說已經沒什麼落差!
APSC還是有好處的!
sinanzu wrote: 是不是同一個老闆我只有聽說
~很確定的一件事當年的S5有嚴重引響到NIKON的銷售!

從S5機款後就受限!! 否則也早就加入全幅戰局!畢竟是富士早期的機種就是用nikon下去改
銷量受引響nikon當然會不爽,現在富士只作小台單眼為什麼沒再繼續用nikon的機身?! ...(恕刪)
封你為,2018年度唬爛王!!

Fuji 一直以來皆有自製的感光元件,但製程良莠差異,外人皆不清楚。

sinanzu wrote: 以前的感光元件就是差在ISO差異,這也是感光元件大小(密度)引響顆粒噪點主因, 現在來說我拿M5來拍~還不一定有人分的出是M5還是5D4的作品! 除非認真的看散景的差異,否則現在來說已經沒什麼落差!
APSC還是有好處的!...(恕刪)
如果文中提及 M5,是 EOS M5… 那麼您還滿懂得睜眼說瞎話閒扯淡…XD~

有空閒,到 Dpreviw 評測看看這 2款在不同 iso 值的比較差異。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)