全幅一定完勝APS-C嗎?

各位前輩大家午安

標題或提問如果中間加上「一定」兩字
那通常答案的論述歷程以「不一定」...,而是 ... 居多

比較好奇的是提問的版主比較想知道哪一類的攝影知識呢?

至於「富士為何不出全幅機?」這個提問?
http://lmgtfy.com/?q=%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E7%82%BA%E4%BD%95%E4%B8%8D%E5%87%BA%E5%85%A8%E5%B9%85%E6%A9%9F%3F

是網路上的資訊還不足以了解或說服到您嗎?



心懷感激的dorami
心懷感激
應該是說有"全幅"的心結!網路都會有所謂的勸敗文字語,"直上全幅" 感覺全幅是攝影的終極目標,就像買車一樣,希望能夠買到雙B一樣的心態,只是如果以APS-C的旗艦機種,對照全幅的入門機種,兩者去比較,會選擇那一種?我只是攝影愛好者,不會買到5D4這種層次的機台.
我目前富士及CANON的鏡頭都有,所以才在為難!以前是使用60D.但鏡頭是EF.
阿智0719 wrote:
現在在X-T3和CA...(恕刪)


你的問題主要應該是XT3和EOS R之間做選擇吧
但這標題實在太容易引戰了
這兩者之間要選得話
重量與價錢絕對是差別最大的地方
EOS R雖然可以轉接,但轉接過後就會損失輕便性
而目前RF鏡頭選擇也不多,除非你剛好就要那幾顆
再來就是價錢上
你選擇XT3就有更多的錢可以投資在鏡頭

如果要比較畫質的話
這真的太個人主觀了
除了職業用戶,不然APSC的畫質其實也很夠了

錄影格式是XT3不材切的4K60P勝出
但也要看你的電腦是否能流暢剪輯

如果沒有價錢上的考量
那就建議你兩台都買XD

mifaso1001 wrote:
各位前輩大家午安標...(恕刪)

所以要是真的出FF 富士的鏡頭會大幅增大!
看來我也只聽到三點的其中一點~
阿智0719 wrote: 我目前富士及CANON的鏡頭都有,所以才在為難!以前是使用60D.但鏡頭是EF....(恕刪)
原來已用過 2家 APS-C機身約 6年左右,而樓主仍停留在"器材先決"之導向。

為求破除此禁箇,直上中片幅系統就可瞭然且耳清目明(e.g. 哈蘇 / Pentax /
Fuji )!!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
怎麼.. 不偷不搶...(恕刪)


典型的沒好好閱讀別人的話就亂帶入自己的偏見。
我稱讚台灣人有錢可以買昂貴相機做休閒用途,同時訴說在國外看到的現象,並沒有指名道姓打擊任何人,也沒有炫耀我拍得比別人好,完全是客觀訊息,居然還要我拿出自己拍的照片?完全不知所云的回覆。
阿智0719 wrote:
應該是說有"全幅"的...(恕刪)


應該是用途先決. 以打烏為例, 已經是 APS-C 勝過 FF

以輕便旅行為主, 亦多人選APS-C.

沒人知你用途與感受.

反過來問, 假如你聘請專業攝影師拍攝你的婚禮, 在同一攝影師技術收費相同下, 你又希望對方用APS-C, FF, 還是中幅 ?

又再反過來問, 如果你是收費攝影師, 在收費一樣下, 又會選用何種篇幅相機 ?

阿智前輩午安

很開心可以跟您對話到

dorami 曾以為這有唯一解
但隨著自己拍攝經驗的累積
會越來越清楚自己在 現階段的條件 / 相較下 / 選擇什麼 是對自己有利的
而慢慢放下這個疑惑

很開心可以透過這一篇回顧/檢視自己的攝影路

階段一:


階段二:


階段三:



最後因為您這一篇是在F家版面上提出
所以 dorami 會提醒一下阿智前輩
您手上有哪些 F 或 C 家鏡頭呢?
不考慮有機身防手震的 fuji H 系列嗎?
fuji 機身搭配本身的定焦鏡 其細節與色彩實在令人討喜異常喔


祝福您有個愉快的一天


心懷感激的dorami
心懷感激
全片幅的高ISO比較好
這應該不會有任何爭議
但是對我來說高ISO沒什麼用處
婚後根本沒這麼多時間
會帶相機出門,一定是天氣好、空氣好

ISO都調最低
快門起碼1/250秒以上
不會有什麼夜拍、追焦、連拍
只是生活記錄拍好玩的
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!