【新訊】旗艦歸來 FUJIFILM X-Pro3 正式發表!

yuxian wrote:


我下面隨手聊而已...(恕刪)

論直出色調,
我覺得早起的X100初代,
X Pro 1、XE1,
好像是拜耳排列的感光,
那時期的富士有讓我驚艷,
後來新的感光元件,
對焦變強了,
但也確實有不同的調性。

不過初代X系列的慢拍,
是會讓我有疑慮就是了,
不然回頭去購回也不貴。

更早的Super CCD也是一絕,
改成CMOS換來更高可用iso,
但發色完全是另一個走向了,
大時代洪流跟CCD說再見了,
又奈何呢,拾回老機可能比較快。

扯遠了,純反骨應該不是你的菜,
我覺得你要的影像運算可能要等更久,
相機廠的運算進化,
天知道何時才能躍進。

先別說影像運算,
要富士能達到索尼等級的電子性能,
我想也是緣木求魚的,
開發能力不在同一個水平,
更不用說手機大廠那種超高開發預算,
可以砸大錢去搞定軟體與晶片。

我是不抱期待短期能等到相機廠躍進,
不如放慢步調,暫停機身更新,
改買新電腦,回頭學好後製這塊,
我覺得有夠煩瑣耗時的這塊,
或許相機就該享受這種「儀式感」?
富士RAW寬容度其實挺好的,
拍高光的燈泡可以把燈絲給拉浮現出來,
直出反而無法發揮全力,
也或許他的機身軟硬體也達不到吧?

此外如果我所追求的色調、操控,
只屬於過去,那就直接往老機找也可以,
新機身就繼續且走且看。
截取富士謠言網站的一篇文章的話


Fujifilm希望在2022年之前在其相機中提供大量的計算攝影功能,而Fujifilm X-Pro3標誌著開始。
藥師寺 wrote:
截取富士謠言網站的一...(恕刪)

疑?X Pro 3「開始」了嗎?
不過這消息也很讓人期待。
就是HDR功能
夢與理想的實現者 wrote:

疑?X Pro 3...(恕刪)
yuxian wrote:... 我下面隨手聊而已,其他人不用太在意...
是的...Purist少去惹...自從我朋友入了初代X100之後從沒停過煩我,甚至硬塞給我”試用”,
只是我偶爾還是會用純機械式的老相機拍正片(幻燈片),因為不知為何就是喜歡那種老
古董過片式幻燈機,雖然又熱又吵,但那種感覺真不是用電腦投影可取代的;所以...我沒有
“情懷”的問題,假如要用數位相機就會要求它發揮方便與效率的優勢,理性成份會高於感性,
所以無論別人怎麼洗腦都不為所動,直到X100F才入,比Xpro2晚,XE2就更甭提了,那是因為
看到XF終於有了基本標變才搭Kit入的,當時的機身性能也比較像樣一點了;

感性這種事跟政治傾向差不多,這沒得爭的;與其說我刻意裝B去拍底片,其實根本不是,
很單純就是喜歡老式幻燈片的怪胎,目的是拍幻燈片而不是”用底片”;其實當初入富士的
理由也很奇怪,主因是比較接近機械式的直觀操作感,還有現代鏡大多消失的光圈環,我是
覺得在操控上這是比按鈕+轉盤還快速方便的,反而感覺其他家為什麼不多學著點;所以說
實在的...情懷成份幾乎沒有,對我而言這是非常”實用”的,跟什麼仿古文青毫無關聯;

至於入Xpro2的理由也很”實際”,以前版上常為了OVF/EVF爭執不下,那為什麼不弄一台
都有的!?當時富士的機身規格也沒什麼好輸的,還加了我在單眼上用慣的小搖桿(X100F
也是),所以到頭來的評估還是缺乏情懷成份,或許說”實際”沒人信,但當時確實是如此的;
只是時過境遷,多年下來”實際評估”的標準也變了,在這個就連FF也給全翻轉觸控的年代,
對於固定螢幕的不方便與不滿就愈來愈突顯了;大概我對於富士缺乏情懷Attachment是
最大的問題,更沒有Purists死硬到底的堅持,所以慢走不送只是遲早要面對的選擇.
Hermitissimo wrote:
是的...Puris...(恕刪)


沒錯,我也是很愛光圈環,
很欣賞X100一出來時的設計,
用鏡頭光圈環,機頂快門環、EV環,
三個基礎的簡潔設計,
就能組合變化出Av、Tv、TAv、M模式,
這在當時是獨樹一幟的設計,
至今也是我喜愛富士的地方,
操作上真的比較貼近手動鏡底片機的邏輯,
而且加上了數位時代才有的可變iso、超高iso

但也有反方的觀點是,
沒有模式轉盤很不直觀,
所以Olympus就是復古機身配模式轉環,
富士低階的機身也是這樣設計,
對我來說這有點復古的不倫不類,
不過這就是市場需求、市場區隔。

但對我來說,簡潔的轉盤與光圈環,
才是最直觀洗鍊的設計,
那個被嫌雞肋的複合式觀景窗,
實際用起來也是滿滿巧思在裡頭,
定焦鏡轉對焦環它的標線匡還會位移,
也可以在右下角開啟迷你EVF,
用於輔助對焦等等,
就連我一開始覺得莫名奇妙的數位裂像對焦,
最近再重新使用時也覺得他也是有長處,
這需要長時間的相處才能慢慢體會吧,
也是帳面上的規格、相機評測,
比較難體會到的地方。
夢與理想的實現者 wrote:... 就能組合變化出Av、Tv、TAv、M模式...

用熟了是不是比什麼號稱酷炫的外星科技更快更方便!?

連開機都不用就設定好了,在舉起相機的同時順便切開關,湊上眼睛對準就按了,
熟練的話不用2秒,其他的相機可能還在等開機或確認參數咧!

復古不見得落後,新的不見得更快速可靠,別家器材我也都很熟,當年入富士是認同
“這樣的設計比較好”,不是啥復古懷舊或文青裝B;Retro-Design不見得與快速效率
相衝突;只是對於下翻這種”創新設計”就比較難以理解了.
夢與理想的實現者 wrote:
至於不愛反骨的操作,
我反而是因為接近底片機的操作更愛富士。
像Olympus那種只復古外觀的,
我反而不愛(對,我被O用戶砲死過了)。


看你說到O家微單被砲,我突然想起這件事情。

我一直想說我從2010年就一直不想碰O家的微單,
好像也是被砲的原因。

所以那時候說再也不在O家單眼版發言了,
自此之後我就沒想買過了。

日子久了我還真忘記了,
結果找到當時的討論串還在,
M01還真會保存文章啊 XD

感謝站方回應,有分身ID的朋友請自我保重。

我回一下把這篇頂起來好了。

看到裡面的我寫的內容我笑了,
我還真的再也沒碰過O家微單了。
這就是我嘴巴太硬的缺點。 XD

====

====
停筆了..
夢與理想的實現者 wrote:
用鏡頭光圈環,機頂快門環、EV環,
三個基礎的簡潔設計,
就能組合變化出Av、Tv、TAv、M模式,
這在當時是獨樹一幟的設計,


其實這才是富士的初衷,操控性
當其他家操控性不直覺的時候,
富士家的操控性一流。

我也很愛這種設計,習慣轉一下就愛不釋手。

但今天X-Pro3無論如何,那片螢幕是違反操控性的,
這就不是我所熟悉的富士了。
停筆了..
yuxian wrote:


看你說到O家微單...(恕刪)

我被砲算是我自己失言,
講了比較煽動性的字眼。

當時看到EM5的開發消息,
滿滿期待,結果摸到實機後,
我默默選擇了正版的OM1底片機,
EM5在宣傳時不斷提起傳統,
但在我看來兩者根本連結不太起來,
OM1精緻的金屬工藝不再,
OM1很特殊的鏡頭卡口上的快門環,
以及鏡頭上的光圈環、金屬手動鏡質感,
跟眼前另一台很塑料感、手感單薄的,
說真的扯不上什麼關係,
看到宣傳一直講經典,感覺經典被消費了

所以我才形容EM5是假文青,
只有外皮復古,骨子偏離精神太多,
假文青字眼可是引起用戶炎上了,
我應該把這字眼用來自嘲,
而不是直接丟出來變成地圖炮,
總之,
我當時的心情可能跟你看待X Pro3一樣,
本身也是老用戶,也高度期待,
但後來失落了這樣。

不過我沒有否認過EM5的性能,
他的電子性能比富士好,
防手震也是強項,
這個剛跳到富士真的不太習慣,
安全快門要更保守不少,
但色彩是關鍵因素,
我當時用Olympus的機身,
轉接富士老手動鏡頭,
那個O家困擾我很久的蠟黃膚色,
居然不藥而癒,變成粉嫩的調性。

再看到X100 Astia底片模擬的分享,
更確定這是我要的調性,
簡單說,富士直出太座看了不打槍,
過去O家可是要修過才能過關的。

最後的關鍵就是我說的操控,
富士X100,反而更接近OM1的底片操作邏輯,
可見富士的研發團隊,
比較像「愛拍底片的人設計出來的」,
Olympus比較工程師取向,
專注性能、規格,但操作起來,
跟他外觀所呈現的復古,
味道有很大的衝突感,
富士則是在很多細節上正中我紅心。

這也是為什麼,
縱使知道其他家電子性能更卓越,
目光仍然留在富士的原因。

當今市場跟七八年前差很多了,
已經沒有全民瘋單眼(可換鏡頭相機),
多數人拍照80%以上都給手機了吧,
我自己也不例外,
何況今年度手機影像運算大躍進,
傳統相機廠未來只會更加嚴峻而已,
是的,我已經用上了「傳統」字眼,
數位相機回家進電腦修圖的行為,
在我看來儀式感也跟自己玩暗房差不多了

時空背景已經不同,
所以不會再用過去的標準去看待新機,
只要能持續推陳出新,都會給予鼓勵。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)