【有圖】Fujifilm GFX100S照片與規格流出!

flody wrote:
然而他第一句就是“在(恕刪)

只有你會被打臉....

前面就已經提及,等效光圈僅影響景深,不影響曝光
結果你在那邊換算等於多少光圈,一開始就錯誤。
窮苦人 wrote:
去把光圈的公式看過一(恕刪)


所以光圈等同入光量了沒
所以更大的感光圓件用相同的鏡頭,是不是擴大像場?
你還要搞笑?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
窮苦人 wrote:
去把光圈公式看過一遍(恕刪)


光圈=焦距/入瞳直徑

好了,那你知入瞳出瞳直徑的計算公式嗎?
不知就去看一遍,而不是在這裝專業搞笑
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
笑了,你被冼生打臉完(恕刪)

也難怪有人叫我別跟你認真。

我前面就已經提到了,光圈值本身是鏡頭的物理規格
他不受外在所影響,你不停堅持,中片幅機身的光圈等於FF的多少在我看來十分好笑。

F2.8就等於F2.8,不管哪一個系統都是如此。
要討論景深,又會是另外一個部分,而非直接將光圈進行換算。
窮苦人 wrote:
也難怪有人叫我別跟你(恕刪)



拜託,你再去查查視欄和孔欄好不好
算了,我找了個比較通俗的解釋你看了

孔阑用来限制通过光学系统光线的多少,视阑用来限制像(或者说视场)的范围。直观上造成的结果就是孔阑变大像变亮,孔阑变小像变暗;视阑变大视野变开阔,视阑变小视野变狭窄。而入瞳、出瞳是孔阑通过前后光学系统成的像,可以理解为虚拟的孔阑。既然孔阑在光学系统中限制了光线的多少,那么也可以认为光线在入射到光学系统之前就被一个虚拟的光阑限制了,这个虚拟的光阑就叫做入瞳;同样的,可以认为光线在出射光学系统之后才被一个虚拟的光阑所限制,这个虚拟的光阑就叫做出瞳。超出孔阑的光线在光学系统中不具备成像的作用,所以人们为了方便理解和设计,就说“光线总是充满入瞳入射,充满出瞳出射。”

當然你也真的不算錯,把m43的f1.4安裝到4433上也是f1.4,你無視像場罷了
入瞳直徑不是孔欄直徑,是像不是實物
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
拜託,你再去查查視欄...(恕刪)



不用跟 窮苦人 一般見識
鑽牛角尖、找人理論是他的興趣
看太多他的留言也吵過架
非常無言的一個人😂
optim wrote:
不用跟 窮苦人 一般(恕刪)


他裝專業
卻連常識也沒
真的一樣,把手機鏡頭放到大畫幅不就行了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
窮苦人 wrote:
常識有常識就不會在這(恕刪)


我一直用的稱呼就是等效虛化(景深)哦
你是屁股的眼睛看到我說“等效光圈”這名詞?

所以你用手機的鏡頭安裝到4433了沒?正視了像場問題了沒?
如果你的理論沒問題,會怕別人去別的貼貼出雙方言論?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
其實重點在畫質,跟檔案大小,就是比全幅好!我從07年用中片幅到現在!
flody wrote:
我一直用的稱呼就是等(恕刪)

反過來說你覺得你的論點沒問題,還要去討救兵喔?

成相範圍要正視什麼? 他跟光圈沒有關聯。
光圈就是個比值,跟相機上的感光元件沒有關聯。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)