我的習慣是Contax T3 + RDP III + Nikon 4000ED
老實說，數位相機的成像品質實在是難以和傳統正片匹敵
直到最近我看到了Sigam DP2和Leica X1的sample
老實說，滿令人心動的
(希望那些美美的圖，都是沒有經過後製的原始檔，不然就沒有意義了)
如果版上有人同時有這兩台相機
可否評比一下成像的品質和差異性呢
我不希望再來一次買一台D LUX3，然後一星期後就失望出清的經驗了
個人積分：232分
文章編號：17514876
個人積分：203分
文章編號：17515896
個人積分：31分
文章編號：17516142
個人積分：12分
文章編號：17518432
個人積分：232分
文章編號：17519194
funnyfoyou wrote:
回到原點，我想這邊分享的圖，只要該相機可以儲存raw檔，很多都不會是"raw檔"直轉jpg，
我想看的就是"raw檔"直轉jpg或是直接由jpg模式之下所拍的最高品質圖像
這樣才可以看出相機本身的色彩表現能力
如你所說，後至牽涉到人的技術的問題
好的相機拍出來的照片，就算後製技術在怎麼差，也還會有一定的品質
爛的相機拍出來的照片，就算後製技術在怎麼好，也不能無中生有
但是現在的相機成像品質，尤其是像這種Leica X1或是Sigma DP2這種相機
拍出來的照片應該都有一定程度的品質
所以稍稍後製一下，都可以美得令人驚艷
但是這後製一下的程度到底到多少，就是關鍵
比如說，exposure加了多少，curve的參數，還是偷偷拉高了saturation
甚或還加了一堆銳利化來提高清晰度
我個人不反對後製，因為好的後製可以讓成品更漂亮
可是如果是需要大量大規模勞心勞力的後製，才能達到想要的效果，那就沒有意思了
個人積分：40分
文章編號：17617568
