lghlion wrote:
我是疑惑並不是想爭什...(恕刪)
你的答案，要等我回台灣吃蚵仔煎的時候，我才能明白的告訴你。
沒有實際在兩地用同一台相機，同一個人拍過，根本沒有辦法說出個所以然啊！
不過我希望到時候不要因為蓋了八輕，所以我回台灣根本沒有蚵仔煎可以吃了，然後也沒有好景可以拍了。
倒是上個星期來訪的我的朋友應該可以告訴大家nex在德國和台灣拍出來的照片有什麼差別了。
個人積分：18分
文章編號：27077146
個人積分：3分
文章編號：27077199
bearsheep wrote:
我覺得x100的觀景...(恕刪)
何必對X100這個名字這麼執著（大笑
至於鏡頭沒那麼糟啦...真的
而且富士也對感光元件做了優化
以彌補鏡後距短+大片幅的數位化問題
這種優化目前我只在M9以及NEX上有看到（NEX無疑有點勉強...）
你說幾乎等同高階aps-c的機身能擠進價值幾萬的鏡頭呢...定價也才4w
我相信如果定價能跟X1一樣，富士也能提供不錯得鏡頭啦
RAF我也有所怨言
我的怨言是希望富士官方能出一個RAF能與機身數值同步的軟體阿
不然X100相機內建的設定不能在RAF上面展現...
這對我來說實在有點...
至於德國買徠卡真的比較便宜的話
那以後有機會又有錢到德國玩就順便一下囉...
個人積分：20分
文章編號：27077261
bearsheep wrote:
我覺得x100的觀景窗很有趣啊！我從來沒有說他一文不值啊！
我只覺得他幹嘛不把鏡頭和最後的影像弄好一點而已！
把x100的名字幹走了，基本上弄一顆好一點的鏡頭和好一點的raw file給他符合一下稱號咩(恕刪)
X100最大敗筆是他的手動對焦功能
不是一般爛而已，而是根本沒法用
從最近到最遠轉電子對焦環要八九圈
但是鏡頭跟最後成相並不會差
甚至是還贏過一大堆APS單眼相機
如果說X100把萊卡X1後續機名字幹走
這是冤枉，其實三星的相機NX-100才是真兇
不只幹掉X1，還比X100好上N次方
並且萊卡還可以用X2 X3 X4 X5 X................
而且通常編號越少應該是越高階才對
NIKON D3 跟NIKON D5000可是天差地遠
個人積分：1344分
文章編號：27077760
小型大感光元件數位相機裡面，要快速估焦抓拍，最好用的應該是RICOH GXR+A12 28mm
半壓快門會AF，快速全壓快門就會直接變成MF，
全壓快門對焦距離的設定，還可以不按進選單，一隻右手轉盤便可快速設定(0.5M 1M 2M 3M 5M 無限遠)，
甚至比RF轉鏡頭對焦環調整還更快速方便；因為不用切換AF/MF，也比有距離轉盤的DP系列更快速些。
我拿到X100最不習慣就是這個MF，AF性能已經不太可靠，MF又是裝飾，還好這個是可以韌體改進。
真希望RICOH這個操作方式，每一家廠商都抄去用啊
Flickr
https://www.flickr.com/photos/vofan/
個人積分：14分
文章編號：27077857
個人積分：325分
文章編號：27085075
個人積分：2355分
文章編號：27085977
個人積分：18分
文章編號：27086537
個人積分：5分
文章編號：27087388
個人積分：1344分
文章編號：27087537
