Leica D-Lux 4,國王的新衣?

據說這兩台只差在發色, 白平衡
剛好是雜誌沒有提到的部分
至於這差異有沒有值這麼多錢
就看消費者覺得值不值得了
就算兩台的表現相近
萊卡拿出去就是不一樣
我有錢的話當然選萊卡

冤大頭的確不是一般人可以當的...
不就是相機,自己買得爽就好了,
看完雜誌覺得LX3的C/P值高,不會直接去買LX3,
在這裡抱怨Leica做啥啊?

怎麼看都只是想買Leica又嫌貴而已。
其實Leica的用戶會買的人就會買...而且這些會買的人大多數人根本沒閒工夫在此爭辯...
喜歡爭吵發表高論者,很多根本都沒踏踏實實的從底片機開始玩Leica...
另外...很在意價錢功能比的人也不適合買Leica來拍...這些精打細算的人無法了解享受簡單操作拍照的樂趣...

harrison_cheng wrote:


去看看S2還有一...(恕刪)


弱弱的說一句... 根據我在行業內的了解...
所有的消費型電子商品... 都是手工組裝的!都是手工組裝的!都是手工組裝的!都是手工組裝的!都是手工組裝的!
還是您以為L家的相機裡的PCB上的電阻電容IC都是手工焊接的??
wasui2433 wrote:
弱弱的說一句... ...(恕刪)


小弟筆誤,應該說是他很多的測試並不是可以自動化的設備來完成的,包括一些鏡片的研磨.其實玩音響的人也知道,FM acoustics的東西,擴大機就是很簡單的東西,可是要好聲,要做到全平衡所有的零件都要配對篩選,這是非常耗費人力的,同樣的誤差度設在1% 跟 0.05%,所耗費的資源可能差10倍以上,另外一些重要電子零件可能也是廠商自己獨立開發,同樣的邏輯也可以用在高檔的相機上,最近剛買了50 0.95的鏡頭 跟M9的機子.M9灰色要等,台灣目前一台都沒到.到了應該我可以很快拿到再來跟大家分享.
Leica的保值較高 當然有括傷或摔傷不算在內 質感也好很多 有人願意多花一點加上可樂標 就是爽而已
其實要說萊卡

我家以前就有一台

老爸當時花了50多萬包含鏡頭等的..

這是十多年前的事

當時說要當傳家寶

我幾乎都沒機會玩過..

老爸太寶貝..我不敢給它亂玩

有也沒用.都是爸在拍..平常放在防潮箱

但在去年還是前年時.還不是給全賣掉了

我直到賣掉都沒啥機會可以把玩~~


因為年代轉變的太快

底片現在很不方便的

現在也沒有再去買這牌子的相機

因為有不錯的機子跟平實的價格

我覺得很多事.未來都會改變的

雖然我也有想過要買

但這錢還真的不是很花的下去

到現在都還在猶豫呢!

我跟萊卡沒關係 但是L牌 P牌 的姐妹款小DC都曾敗用過

我也說不出L牌好在哪裡

只是 當我二手脫出時

L牌的保值性比P牌強很多

這點應該也小小的說明了L牌 跟 P牌的差別在哪吧
D-Lux3與LX2也是一樣,
根據了解,
這是Leica與Panasonic的合作,
Panasonic負責開發數位電子,
Leica負責光學技術。
而組裝完成後,
D-Lux3還要送回德國微調校韌體光學參數設定,
因此拍出來的景象略有差別,
LX2表現得會比較豔麗。
這兩部除了韌體參數與外觀些許差異,
可以說是一模一樣,
同一條生產線出來的東西,
測試品質會不一樣才是見鬼了。

為啥買D-Lux3而不是LX2的原因,
Leica原廠的光學參數調校功力是主因,
再者D-Lux3送回德國前還會再多一道QC,
雙重QC之下我想很難會有瑕疵品。
另外還有贈品的部分,
D-Lux3送的皮套是HERMES生產,
ebay有人賣約200元美金。
綜合以上Leica值不值這個價,
就憑個人喜好了。

(HERMES是德國Leica的股東,
D-Lux3這個精品皮套,就是HERMES設計生產的)
人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!